638 K. Skrobansky: 



und von diesen unterschiedenen Zellen mit den „noyaux proto- 

 broques b". 



Wie aber aus meiner bisherigen Darstellung hervorgeht^ 

 unterscheidet sich meine Meinung von der Bildung der Rinden- 

 schicht und des Keimepithels des Wirbeltiereierstockes darin vou 

 der Ansicht v. Winiwarters, dass ich die Elemente der 

 Rindenschicht, speziell die Zellen mit den noyaux deutobroques, 

 nicht von einer ursprünglich oberflächlich gelegenen Zellenschicht 

 ableite, sondern, unabhängig von einer solchen, aus Zellen, 

 welche von Anfang an in tieferen, unmittelbar an die oberfläch- 

 lichen Zellen grenzenden Schichten der Eierstocksanlage vor- 

 handen waren. Ich hebe, um den Unterschied meiner Auf- 

 fassung von der der meisten übrigen Autoren klarzustellen, es 

 nochmals hervor, dass bei Schweineembryonen bis zu 3 — 5 cm 

 Länge sämtliche ParenchymzeUen der Eierstocks- 

 anlagen einander gleich sind, und dass die Verschieden- 

 heit, die sich später in den verschiedenen Lagen : Keimepithel^ 

 Rindenschicht, Markschicht zeigt, auf lokalen Differen- 

 zierungen beruht; die um diese Zeit der Entwicklung ein- 

 treten. Sie beruht nicht darauf, dass Zellengenerationen von 

 der oberflächlichen Zellenanlage aus sich neu bilden und in 

 verschiedenen Schüben in die Tiefe rücken, um successive die 

 Markschicht und dann die Rindenschicht zu bilden, wobei sie sich 

 weiter umformten. 



Was die Fähigkeit der oberflächlichen ParenchymzeUen,. 

 i. e. der Keimepithelzellen, zur Bildung von Eizellen anlangt,, 

 so wohnt ihnen von Anfang an dieselbe ebenso inne, wie den 

 Zellen der Markschicht und denen der Rindenschicht, da ja alle 

 diese Zellen anfänglich gleicher Art und gleicher Abkunft sind. 

 Diese Eibildungsfähigkeit bleibt bei der weiteren Diff'erenzierung 

 und Entwicklung der weiblichen Geschlechtsdrüse aber nur den 

 ParenchymzeUen der Rindenschicht erhalten und wird bei diesen 

 Rindenschichtzellen speziell ausgebildet; bei den Zellen der 

 Markstränge geht sie ebenso wie bei den Zellen des Keimepithels 

 alsbald verloren. Für die Markstrangzellen verweise ich ins- 

 besondere in dieser Beziehung auf Coerts und v. Winiwarters. 

 Arbeiten. 



Solange als die an der Oberfläche liegenden Parenchym- 

 zeUen, also die Keimepithelzellen, die ursprüngliche Beschaffen- 



