648 K. Skrobansky.- 



Die Fäden selbst verlieren allmählich ihre ursprüngliche, 

 regelmässige Struktur; sie verdicken sich an einzelnen Stellen 

 und entsenden feinste Chroraatinsprossen. An anderen Stellen 

 werden sie im Gegenteil dünner. Der Parallelismus der Faden- 

 richtung verliert sich allmählich und wir können zuweilen be- 

 obachten, dass die anfänglich parallelen Fäden auseinander gehen 

 und sich sogar durchkreuzen (Taf. XXVII, Fig, 13). 



Die Kerne in dem Stadium der „doppelten Fasern" liegen 

 beim Schwein immer in den tiefsten Schichten der in dieser 

 Periode bereits deutlich ausgeprägten Pflüger' sehen Schläuche 

 und wenn die Schicht der Primärfollikel gebildet ist, in deren 

 unmittelbarer Nachbarschaft. 



Die Kerne der in den Primärfollikeln liegenden Eizellen 

 unterscheiden sich nicht scharf von den eben geschilderten. Der 

 Parallelismus der Chromatinfäden ist hier nur noch als Ausnahme 

 zu beobachten. Die Fasern durchkreuzen sich in verschiedenen 

 Richtungen und bilden wieder ein deutliches breitmaschiges 

 Chromatinnetz, an dessen Durchkreuzungspunkten das Chromatin 

 sich, wenn auch bis jetzt noch sehr unbedeutend, zu verdicken 

 beginnt (Taf. XXVII, Fig. 14). 



Ich beschränke mich hier auf diese tatsächliche Schilderung 

 des Transformationsvorgangs des Kernes während der Wachs- 

 tumsperiode, denn meine Untersuchungen berechtigen mich nicht 

 zu irgend einer Schlussfolgerung hinsichtlich der Bedeutung 

 dieser Wandlungen. 



Ich muss jedoch auf einen gewissen Widerspruch hinweisen, 

 in welchem die von mir beobachteten Serien der Übergangsformen 

 des Kerns zu den von v. W i n i w a r t e r f39) beschriebenen stehen 

 (beim Kaninchen). 



Als der Synapsis vorangehendes Stadium beschreibt von 

 Winiwarter (39) sogenannte „noyaux leptotenes", deren 

 Chromatin sehr feine lange Fäden bildet, welche, ohne mit- 

 einander zu anastomosieren, den ganzen Kernraum gleichmässig 

 ausfüllen. In den Schweineeierstöcken konnte ich keine derartigen 

 Kerne finden. Dies gelang mir auch nicht in den von mir 

 untersuchten Kanincheneierstöcken, deren Anzahl freilich nicht 

 gross war. Im Gegenteil lassen diejenigen Kernformen, welche 

 mir in den Eierstöcken dieses Tieres vorgekommen sind, annehmen, 

 dass auch hier die Synapsis sich durch die Zusammenziehung 



