Karl V. Kupffer. 687 



K. hat später eine Erklärung seines Befundes dahin ge- 

 geben, dass dieses um den Kern liegende Netz nichts anderes 

 sei, als das Fadennetzwerk des Protoplasmas und dass die Nerven 

 in dieses eingehen. 



Im Jahre 1875 erschien noch eine andere Arbeit K.'s: Über 

 Differenzierung des Protoplasmas an den Zellen tierischer Ge- 

 webe. Ich glaube mit dieser meisterhaft geschriebenen kurzen 

 Darstellung feiner Beobachtungsergebnisse über die Struktur des 

 Protoplasmas muss K. als der erste bezeichnet werden, der als 

 Vorgänger F 1 em m i n g s eine spezifische Strukturierung des Proto- 

 plasmas in Form seiner Fadennetze nachwies. Bisher hatte man 

 stets von einer homogenen oder körnigen Beschaffenheit der- 

 selben gesprochen und die etwas phantastischen Angaben From- 

 manns und Heitzmanns über eine Strukturierung des Zell- 

 protoplasmas waren nur wenig beachtet worden. K. wies in der 

 Leberzelle des Frosches zwei Substanzen nach, eine hyaline, 

 massigere formbedingende und eine spärlichere feinkörnig fibrilläre, 

 die in der ersteren ein netzförmig-geordnetes Fadenwerk bildet 

 und um den Kern sich zuweilen zu einer compakteren Centralmasse 

 ansammelt. Er nennt die beiden Substanzen Paraplasma und 

 Protoplasma. Gegenüber chemischen Reagentien konstatierte er 

 ein verschiedenes Verhalten beider und bei Erwärmung fand er 

 das Protoplasma in träger Bewegung. Doch sind die an fixierten 

 Zellen beschriebenen beiden Substanzen auch an den frischen 

 Zellen deutlich erkennbar. Entsprechendes fand K. aber auch 

 an Zellen, die nach Herkunft, Gestalt und Funktion von der 

 Leberzelle sehr weit abstehen, nämlich an den Odontoblasten. 

 Er weist ferner darauf hin, dass die von Heidenhain be- 

 schriebenen Strukturverhältnisse der Nierenzellen seinen an der 

 Leberzelle gewonnenen Erfahrungen nicht widersprechen, und 

 indem er auch noch das früher von ihm beschriebene Netz in 

 den Speicheldrüsenzellen von Periplaneta nunmehr als Protoplasma- 

 netz auffasst, wird es dem Leser vollkommen klar, dass K. eine 

 weitgehende Verallgemeinerung seiner Entdeckung im Sinne hat. 

 Die Zeichnungen zu dieser Arbeit finden sich im Handbuch der 

 Physiologie von He r mann, Physiologie der Absonderungsvorgänge 

 von Heidenhain (Fig. 61 und 62). 



Nach 20 Jahren (96) behandelte K. in einer geistreichen Rede 

 beim Antritt des Rektorates in München nochmal dieses Thema. 



44* 



