696 Karl V. Kupffer. 



nicht Koller als Entdecker derselben genannt werden. Ver- 

 sucht man den Einwand, dass die K u p f f e r'sche Sichel, als 

 Mesodermsichel nicht identisch sei, mit der K o 1 1 e r'schen Sichel, 

 so glaube ich, fällt die Entscheidung erst recht zu Gunsten K.'s 

 aus, denn ganz entschieden hat K. recht, wenn er am Blastoderm 

 des Huhnes in der allerersten Zeit der Bebrütung und vor 

 der Bebrütung das Vorhandensein einer charakteristischen Sichel 

 bezweifelt. Die am Rande des Blastoderms auch an einzelnen 

 Reptilien-Keimscheiben auftretende Aussensichel (Völtzkow) 

 ist wohl nur eine nicht charakteristische Bildung des Keimwalles 

 und vielleicht mit jener früh auftretenden Sichel des Huhnes zu 

 vergleichen, von der Koller sagt, dass sich dieselbe manchmal 

 vorne ringförmig schliesst, von der aber Gasser wieder an- 

 gibt, dass einer solchen Verdickung kein besonderes, von 

 den anstossenden Teilen irgendwie abzugrenzendes Gebilde zu 

 gründe liegt. 



Hat sich die K.'sche Entdeckung der Einstülpung auf dem 

 Reptilienkeimschild und ihre Deutung als rudimentäre Gastrulation 

 als richtig erwiesen, so wird sie in Zukunft sicher auch jene von 

 K. schon verlangte wichtige Rolle spielen, die Keimblätterbildung 

 bei Vögeln richtig deuten zu können. Denn noch haben wir es 

 in dieser Beziehung zu keinem zufriedenstellenden Erfolg ge- 

 bracht, nachdem sich die Duval'sche Darstellung als irrig er- 

 wiesen hat. Dass K. selbst schon eine solche Deutung versuchte, 

 ist bekannt, und ich will seinen Gedankengang hier kurz wieder- 

 holen. K. und Benecke hielten anfangs (7S u. 79) die Ein- 

 stülpungshöhle für die Anlage der Allantois und K. identifizierte 

 mit der Gastrulahöhle der Reptilien Jann auch die K.'sche Blase 

 der Knochenfische. Auch hier leitete K. das definitive Darmrohr 

 nicht vom Urentoderm (K.'sche Blase) ab, sondern Hess dasselbe 

 im Rindenprotoplasma (Periplast, Dottersyncytium) durch freie 

 Zellbildung entstehen und nannte es sekundäres Entoderm. 



Die Auffassung der Gastrulahöhle als Allantoisanlage hielt 

 K. auch weiter noch gegen die Angriffe Balfours aufrecht 

 und kapitulierte erst, als er an Embryonen von Lacerta viridis 

 die Gastrulahöhle sich gegen den Dotter zu, wirklich öffnen und 

 mit dem sekundären Entoderm in Verbindung treten sah. Frei- 

 mütig schreibt er: „In diesem Punkte stimme ich jetzt 

 Balfour zu". Aber K. hatte mittlerweile von der ventralen 



