708 Karl V. Kupffer. 



K. denkt sich, im Gegensatz zu Bird, dass diese beiden 

 Plakodenreihen die Anlagen primärer Sinnesorgane darstellen, 

 von denen bei den Kranioten aber nur mehr die Riechplakoden 

 zu dauernden solchen Sinnesorganen werden, während die Zellen 

 der übrigen Plakoden nur zentripetal vordringende Nervenzellen 

 liefern. 



Die oberflächliche Zellenlage aber, von welcher diese tieferen 

 Nervenzellen sich ablösen, liefert weiterhin die sekundären Sinnes- 

 organe der Haut. 



Zu dieser Auffassung kam K. durch weitere Ausgestaltung 

 jener bekannten Hypothese von Retzius, nach welcher im 

 Verlauf der Phylogenie ursprünglich peripher gelegene Sinnes- 

 nervenzellen allmählich zentripetal aufgerückt wären. 



Dass K. genaue Angaben über die spezielle Genese der 

 einzelnen Kopfnerven macht und die Resultate vergleichend ver- 

 wertet, sei hier nur erwähnt. 



Die Beobachtungen K.'s über die Entwicklung der Kopf- 

 nerven hatten ihn ferner davon überzeugt, obwohl er bisher 

 ein strikter Anhänger der Auffassung von der scharfen Sonderung 

 der Keimblätter in organogenetischer Beziehung war, dass die 

 Aufsehen und Widerspruch erregenden Angaben über eine 

 Mesenchymbildung von Seite des Ektoderms richtig seien. Er fand 

 eine Beteiligung des Ektoderms an der Lieferung des Zellmaterials 

 für die knorpeligen Kiemenbögen bei Ammocoetes. Er ging aber 

 nicht so weit, auch jene, in einzelnen Gebieten des Kopfes nicht 

 unerheblichen Anteile der Nervenleiste, welche keine Nerven - 

 bestandteile bilden, sondern sich auflösen, ausschliesslich als 

 mesenchymbildende Bezirke aufzufassen, sondern glaubte, hier 

 Reste ursprünglicher Nervenanlagen annehmen zu sollen. 



Dabei hält er es aber für sehr wahrscheinlich, dass manche 

 Ganglien- und Nervenanlagen am Vorderkopfe nicht durch Histolyse 

 verschwinden, sondern ihre Zellen sich in Bindegewebszellen um- 

 wandeln. Es handelt sich dabei nach seiner Ansicht vielleicht 

 um den bestimmenden Einfluss, welchen ein progressiv sich weiter 

 entwickelndes Gewebe auf ein nachbarliches ausübt, das in seiner 

 Selbstdifferenzierung gehemmt erscheint. 



Unter den gleichen Gedanken bringt er die eventuelle Muskel- 

 bildung aus den entodermalen Epithelzellen der branchialen 

 Kopfhöhlen. 



