780 0. V. Srdlnko: 



formees d'un plus ou moins grand nombre de vesicules closes 

 dans les intervalles des quelles circulent des vaisseaux sanquins". 

 H u 1 s Beschreibung kann ich bestätigen und zugleich dahin 

 erweitern, dass ich, wie bereits oben bemerkt, ausser den be- 

 schriebenen Hauptkörperchen auch kleinere Inseln desselben 

 Gewebes in der Umgebung der paarigen Hauptkörperchen be- 

 obachtet habe. Die Nebenkörperchen sind indes derart gelegen 

 und von so geringem Umfang, dass man sie keinesfalls etwa als 

 zweites Paar der Körperchen neben jenen Hauptkörperchen an- 

 sprechen könnte. Daher kann man weder bei den erwachsenen 

 Lophobranchiern noch bei den Embryonen, wie später gezeigt 

 wird, von irgend welcher segmentalen Anordnung der Stannius- 

 schen Körperchen bei Lophobranchiern reden , wie es 

 Brauer bei Hypogeophis gefunden hat und neuerdings 

 H. Poll bei Haifischen vermutet. 



In bezug auf die topographischen Verhältnisse schildert 

 Huot, dass die „capsules surrenales" der Lophobranchier 

 an der ventralen Nierentiäche liegen, und sagt von der Niere 

 folgendes: „Le rein impair est developpe seulement du cote 

 gauche autour de la veine cardinale unique, et ne presente pas 

 des capsules de Malpighi". Rechterseits beschreibt Huot die 

 Aorta und das Lymphoidgewebe, welches die fehlende Niere auf 

 dieser Seite ersetzt. 



Diese Angabe muss dahin korrigiert werden, dass die topo- 

 graphischen Verhältnisse gerade umgekehrt sind und Huot 

 wahrscheinlich durch das verkehrte Bild im Mikroskope irrege- 

 führt worden ist. In der Tat liegt die Vene mit den vereinigten 

 Nieren und den S t a n n i u s'schen Körperchen rechterseits, die 

 Aorta mit dem grösseren Teil des Lymphoidgewebes linkerseits. 

 Was weiterhin die Homologie der St anniuB'schen Körperchen 

 mit den Interrenalkörpern der Elasmobranchier und der 

 Kortikal-Substanz der Säugetiernebenniere anbelangt, bin ich 

 geneigt, auf Grund der Struktur, der Lage und der Entwicklung, 

 der herrschenden Ansicht mich anzuschliessen. Ein Umstand 

 aber erweckt in mir den Gedanken, dass, wenn auch nicht ein 

 morphologischer, so doch vielleicht ein anderer, etwa ein funk- 

 tioneller Unterschied hier dennoch besteht, weil die Reaktion 

 auf Osmiumsäure, welche in der Rindensubstanz der Nebenniere 

 stets wiederkehrt, bei dem S t a n n i u s'schen Körperchen unter 



