32 Versammlnng am 4. Mai 1S87. 



Lyss, im Bünzer Moor im Aargau. Der allmälig Eaum gegebenen Ansicht, 

 dass T. Sil. eine endemische Art sei, begegneten schon 1855 Godron und 

 Grenier (Fl. d. France, III, p. 334), indem sie das Vorkommen in Frankreich, 

 und zwar bei Lyon und le Var verzeichnen. Auch in Oberitalien beobachtete 

 mau die T. Sh., so bei Turin (Cesati nach Kohrb. 1. c.) und namentlich im 

 Gebiete von Parma (bei Moncalieri, Tabiani und Callechio; cf. Arcangeli: Fl. 

 Ital.). Die italienische Pflanze stimmt nach den mir vorgelegenen Specimen 

 Gibbeljs im Herbarium Haläcsy mit den Berner Exemplaren durchaus über- 

 ein. Süddeutschland betreffend sah Eohi-bach Specimina aus dem Badischen 

 (Riegel unweit Freiburg im Breisgau, Winsloch), ferner aus dem südöstlichen 

 Baiern (Strasse von Chiemsee bis Reichenhall). 



Die Verbreitung der T. Sh. in der Schweiz und in den angrenzenden 

 Gebieten ist pflanzen-geographiscli von hohem Interesse. Aar und Saane ent- 

 springen im Berner Oberland, Rhone, Rhein und der in die oberitalienische Tief- 

 ebene hinabführende Ticino (Nebenfluss des Po) strömen vom St. Gotthard herab, 

 welcher im Osten neben dem genannten Gebirgsstocke aufragt. Der Annahme, 

 dass der Rhein T. Sh. nach Deutschland, die Rhone nach Frankreich, der Ticino 

 nach Italien gefülu-t habe, steht füglich nichts im Wege, und es wird im Quellen- 

 gebiet von Aar, Rhein, Rhone und Ticino, welche beiläufig nach den vier Welt- 

 richtungen ilu-en Lauf lenken, der Ursprungsort der T. Sh. zu suchen sein. Da 

 dieselbe der T. latifolia L. am Nächsten steht — auf die Unterschiede soll noch 

 zurückgekommen werden — kann diese weitverbreitete Pflanze als Stammart 

 angesehen werden. Und wenn v. Borbäs (Oester. bot. Zeitschr. 1886, p. 82) 

 T. Sh. als eine von T. latifolia durch Asyngamie im Sinne Kerner 's abge- 

 zweigte Art betrachtet, so stimme ich ihm, mit Vorbehalt einer ausführlichen 

 Begründung, im Wesentlichen bei. 



Freilich wird zu erwarten sein, dass sich T. Sh. zwischen der Rheinquelle 

 und Freiburg einerseits, zwischen dem Rhein und dem Chiemsee andererseits, 

 und drittens noch an mehreren Stellen der oberitalieuischen Tiefebene auffinden 

 lasse. Die Verbreitung in der Ebene selbst ist bei T. Sh. insoferne begünstigt, 

 als die Samen unter allen Arten die längsten und also zum Fluge günstigsten 

 Haarkronen aufweisen. Es ist weiter bemerkenswerth, dass T. Sh., so weit meine 

 Erfahrungen reichen, niemals verkümmerte Samen darbietet und hierin beispiels- 

 weise von T. minima Funk abweicht, die in der Stockerauer Gegend bei Wien 

 und an anderen Orten sich förmlich apogamisch zeigt und somit lediglich durch 

 fortgeschwemmte Rhizome verbreitet werden kann. 



Herbich machte im Jahre 1859, also zu einer Zeit, da erst das Schweizer 

 Vorkommen der T. Sh. allgemein bekannt war, die überraschende Mittheiluug, 

 dass diese Art auch im äussersten Osten unserer Monarchie: in den Thälern 

 des Moldäwa- und Bistritzaflusses, bei Poschorita u. s. f., also im gebirgigen, 

 an Siebenbürgen angrenzenden Theile der Bukowina zu finden sei (cf. Flora der 

 Bukowina p. 98). Noch 1872 erhob Knapp in seiner verdienstvollen Aufzählung 

 der Pflanzen Galiziens und der Bukowina gegen die obige Angabe Zweifel. Indess 

 hatte Rohrbach Exemplare der T. Sh. aus dem benachbarten Siebenbürgen, 



