182 Josef Mik. 



Bildung, vorne etwas verdickt und von gleicher Farbe und Behaarung wie der 

 Rüssel. 



Die Augen sind, wenn auch schütter und kurz, so doch deutlich behaart, 

 die Härchen besitzen eine weisse Farbe. 



Das cf ist insbesondere durch die Bildung des Hinterleibes und durch 

 die Flügelfleckung von dem 9 leicht zu unterscheiden. 



Der zweite und dritte Hinterleibsring ist beim c? oberseits am Hinter- 

 rande sehr schmal blassgelb gesäumt, am vierten Ringe ist dieser Saum ein 

 wenig breiter. Der fünfte Ring ist bleicbgelb, schmal, kaum ein Drittel so lang 

 als der vorhergehende und bildet gleichsam eine Manchette, aus welcher das 

 schwarzbraune, sehr kleine Hypopygium ein wenig heraussieht. Bemerkenswerth 

 ist, dass der vierte Ring an seiner Basis nur wenig schmäler als der Hinterrand 

 des dritten Ringes ist, und dass er sich nach rückwärts allraälig verschmälert; 

 seine Länge ist gut um ein Viertel grösser als die des vorhergehenden Ringes. 



Beim 9 ' das mir vorlag — es war trächtig — , ist der zweite und dritte 

 Ring des Hinterleibes etwas breiter als beim cT, ihre Färbung aber dieselbe. 

 Der vierte Ring ist an seinem Hinterrande breiter bleichgelb gesäumt und schon 

 an der Basis ist er nur halb so breit als der vorhergehende; nach hinten zu 

 verschmälert er sich nur sehr wenig; seine Länge ist kaum verschieden von 

 jener des dritten Ringes. Der fünfte Ring ist ähnlich wie beim cT gebildet 

 und ebenso gefärbt. Er bildet den zweiten Theil der Legeröhre, indem man 

 mit Recht den vierten Ring schon als ersten Theil dei-selben ansehen kann. 

 Die Lamellen (der dritte Theil) der Legeröhre waren an dem vorliegenden Exem- 

 plare in den vorhergehenden eingezogen; doch sah man deutlich, dass er auch 

 bleichgelb gefärbt ist. 



Bei beiden Geschlechtern besteht also der Hinteiieib nur aus fünf Ringen, 

 wozu dann noch das versteckte Hypopygium beim q und die Lamellen der 

 Legeröhre beim 9 kommen. 



Die Flügelzeichnung des cf (Fig. 10) ist eine vom Q verschiedene; immer- 

 hin aber sehen die Flüsjel auch hier wie beim Q wie mit schwarzer Tusche 

 beklekst aus. Während beim 9 nach der Heeger 'sehen Darstellung auf jedem 

 Flügel nur drei Flecke vorkommen, besitzt das vorliegende cf deren drei Paare, 

 also sechs Flecken, und zwar je drei Flecken übereinander, von welchen die 

 beiden in der ersten Hinterrandszelle am grössten sind und durch einen schmalen 

 Steg knapp hinter (unter) der dritten Längsader miteinander zusammenhängen. 

 Sehr klein ist das runde Spitzenfleckchen in der zweiten Hinterrandszelle. 



Beim 9 fehlt (nach Heeger) der Fleck zwischen der zweiten und dritten 

 Längsader nahe der Flügelspitze und das vorerwähnte kleine Fleckchen in der 

 zweiten Hinterrandszelle. Die beiden zusammenhängenden Flecke in der ersten 

 Hinterrandszelle bilden eine 6-förmige Zeichnung (am rechten, eine d-förmige 

 am linken Flügel). Ich muss erwähnen, dass der Flügel in der von Heeger 

 gegebenen Figur etwas verzeichnet ist, namentlich erscheint der 6-förmige Fleck 

 zu weit von der kleinen Querader entfernt. 



