o4o Gustav Mayr. 



Stirnleisten eingeschoben und diese liegen knapp nebeneinander, sind über den 

 übrigen Kopf erhöht und sehr kurz. Der Pühlerschaft ist fein gerunzelt punk- 

 tirt, nicht wie bei der vorigen Art quergerunzelt, das zweite Geisselglied ist 

 wenig, das dritte bis sechste viel dicker als lang. Kein Stirnfeld. Die Vorder- 

 ecken des Kopfes haben ein nur sehr kurzes Zähnchen. Die äusserst kleinen 

 Augen liegen etwas hinter der Mitte der Kopfseiten. Der glänzende Thorax ist 

 weitläufiger punktirt wie der Kopf, mit glatten Zwischenräumen, die Pro- 

 Mesonotalnaht scharf eingedrückt, die Meso-Metauotalnaht viel seichter, aber 

 doch noch deutlich, die Pronotumscheibe abgeflacht, schwach convex, ebenso 

 das Mesonotum und die Basalfläche des Metanotum, die letztere ist fast dop- 

 pelt so lang als die stark schief abschüssige Fläche. Petiolus und Abdomen 

 mit einer Sculptur wie der Thorax. 



Ein Exemplar aus Valdivia in Chili von Herrn Edmund Eeitter. 



Von Amblyopone recUnata Mayr, impressifrons Emery, denticulata Rog. 

 und j}allix)es Hald. {serrata Rog.) sind diese zwei neuen Arten durch die Stirn- 

 leisten unterschieden, indem dieselben aneinander stossen und nur durch eine 

 Längsfurche von einander getrennt sind. 



Prionopelta Mayr. 

 Myrm. Beitr. 1866, p. 30, Q. 



Der Arbeiter hat die Kopftheile ebenso geformt wie das Weibchen, nur 

 sind die in der Mitte der Kopfseiten liegenden Netzaugen äusserst klein und 

 die Ocellen fehlen. Die Fühler sind ebenso wie beim ^f.es reieht nämlich der 

 Schaft nicht bis ziim Hinterrande des Kopfes, das erste Geisselglied ist länger 

 als dick, das zweite etwas kürzer als dick, das dritte bis sechste sehr klein und 

 sehr kurz, die vier letzten Glieder bilden eine Keule, wovon das Endglied län- 

 ger ist als die drei vorhergehenden Glieder zusammen. (Das über die Fühler 

 des 2 im Jahre 1866 von mir Angeführte ist entsprechend zu corrigiren.) Die 

 Stirnrinne, welche beim $ bis zum vorderen Ocellus reieht, ist beim ^ durch 

 einen äusserst schwachen glatten Kiel ersetzt. (An den von mir im Jahre 1866 

 beschriebenen 9 war die Mitte der Stirn verklebt, so dass ich die irrige Angabe 

 des Fehlens der Stirnrinne machte.) Der unbewehrte Thorax ist gerundet vier- 

 seitig und so wie der Kopf dem von Ponera ziemlich ähnlich, die Nähte sind 

 sehr deutlich, das Mesonotum ist breiter als lang und kürzer als das Pronotum 

 oder als das Metanotum; dieses hat eine ziemlich quadratische, sehr sehwach 

 gewölbte, horizontale Basalfläche, welche gerundet ohne scharfe Grenze in die 

 stark geneigte abschüssige Fläche übergeht. Der Knoten des Petiolus ist schmä- 

 ler als beim Q, aber doch noch deutlich breiter als lang. Der Hinterleib wie 

 beim Q. Das erste bis vierte Tarsenglied der Vorderbeine so wie beim 9 deut- 

 lich verbreitert und breiter als laug. 



Der Arbeiter von Prionopelta unterscheidet sich von dem von Amblyo- 

 pone insbesondere durch die Mandibeln, welche drei sehr deutliche Ränder 

 haben, wovon der dreizähnige Kaurand kurz ist, sowie durch die nur eilfgliede- 



