Ueber eine Misbiltlnng der Taenia sacjinata Goeze. 681 



Exemplar der Fall war. Auch liegen dieselben an einigen Stellen in gedrängter 

 Folge, ja in einem Falle kommt es selbst zur Bildung einer Zwillingspapille 

 (bei a), während es andererseits Strecken gibt, wo die Papillen vollkommen 

 fehlen; von diesen sei besonders die Strecke x — y hervorgehoben. Diese als den 

 benachbarten Genitalpapillen zugehörig zu betrachten, findet eine Schwierigkeit 

 zunächst darin, dass dieselbe zu lang ist, um eine solche Zutheilung zu gestatten, 

 weiters aber noch in dem Umstände, dass in dieser Strecke dunkle, das Bild 

 der Genitalorgane bietende Stellen durchschimmern, wodurch im Zusammen- 

 hange mit der bekannten Thatsache, dass die Ausbildung der Genitalpapillen 

 in normalen Proglottiden erst spät erfolgt, die Ansicht begründet erscheint, 

 hier Anlagen von Genitalorganen zu erkennen, welche nicht die volle Ausbil- 

 dung bis zur Entwicklung der Genitalpapille erlangt haben. Damit soll jedoch 

 nicht zugleich die Behauptung aufgestellt werden, dass die Entwicklung von 

 Papillen in unserem Falle etwa noch später eingetreten wäre; es ist dies viel- 

 mehr im höchsten Grade unwahrscheinlich, da in den benachbarten Abschnitten 

 nach beiden Seiten hin Genitalpapillen bereits vorhanden sind. 



Solche unentwickelte Geschlechtsapparate finden sich in grösserer Anzahl 

 aufeinander folgend in dem eben bespi-ochenen Stücke x, y, aber auch noch an 

 drei anderen Stellen, welche in der Abbildung mit h, h', h" bezeichnet wurden. 



Wie bereits früher erwähnt wurde, gestattet der Zustand des Stückes 

 nicht, über den Bau des Genitalapparates genauere Auskunft zu geben. Ich will 

 nur bemerken, dass die Geschlechtsorgane nicht weit vorgeschritten scheinen 

 und Uterusverzweigungen nicht beobachtet werden konnten. 



Aus der kurzen Beschreibung geht hervor, dass es sich im vorliegenden 

 Falle um ein Stück eines Bandwurmes handelt. Es wäre zunächst die Aufgabe, 

 zu bestimmen, welcher Species derselbe angehört. Nach der Lage der Genital- 

 öffnungen am Eande kann es nur die Gattung Taenia sein, da bei dem zweiten 

 im Menschen vorkommenden Genus Bothriocephalus die Geschlechtsöff'nungen 

 flächenständig liegen, und bleibt sonach die Entscheidung zu fällen bezüglich 

 der Zugehörigkeit dieses Stückes zu Taenia solium Paid. oder zu Taenia sagi- 

 nata Goeze (mediocanellata Küchenm.). Da normale Proglottiden zur Unter- 

 suchung nicht vorlagen, kann ich mich nur an das vorliegende Stück selbst 

 halten, und glaube Anhaltspunkte zu besitzen, um die Zugehörigkeit desselben 

 zu Taenia saginata wahrscheinlich zu machen. Vor Allem mag angeführt 

 werden, dass diese Taenie die beiweitem häufigere ist; zweitens spricht für die- 

 selbe die Feistigkeit des Körpers; weiters das Vorkommen von schwarzem 

 Pigment in der Umgebung der Geschlechtsorgane, dessen Vorkommen von 

 ß. Leuckart bei Taenia saginata bemerkt wird, und endlich die Menge und 

 Grösse der Kalkkörper, obgleich diese beiden letzten Argumente nicht in dem 

 Masse in das Gewicht fallen können. 



Erscheint demnach die Zugehörigkeit dieses Stückes zu Taenia saginata 

 wahrscheinlich, so ergibt sich daraus, dass eine Misbilduug vorliegt. Taenia 

 saginata bildet Proglottiden, welche sich einzeln ablösen. In dem vorliegenden 

 Falle jedoch handelt es sich um ein Stück eines Bandwurmes, an welchem 



87* 



