686 Stefan Schulzer von Müggenburg. Bemerkungen etc. 



Das Lesen der Beschreibung des Autors weckt unwillkürlicli die Vor- 

 stellung, dass dieser Pilz häufig vorkomme. Wie gesagt, ist gerade das Gegen- 

 theil der Fall! Man frage nur Dr. Winter, welcher bei Herausgabe seiner 

 Exsiccata die benöthigte Anzahl davon in Europa nicht zusammenzubringen ver- 

 mochte, sich daher dieselbe aus Amerika kommen lassen musste. 



Bei Vinkovce erschien der Pilz allerdings Jahr für Jahr reichlich in 

 den nördlich vom Orte auf Anhöhen situirten, ziemlich jungen Weissbuchen- 

 waldungen; diese bestehen aber nicht mehr, und in den südlichen, niedrig ge- 

 legenen grossen Eichenwaldungen fand ich noch nie ein Exemplar, obschon sie 

 stellenweise auch mit Carpinus bestanden sind. Der Pilz scheint nur junge, 

 etwas erhabene Waldungen der Weissbuche zu lieben. Während meines langen 

 Aufenthaltes in verschiedenen Gegenden Ungarns sah ich ihn nicht. 



Seite 168, Nr. 80. Peziza vesiculosa Bull. Der Verfasser zieht den 

 meinerseits für Peziza reticulata Grev. angesprochenen Pilz hieher. 



Wenn mein Pilz, nach seiner Ansicht, nicht mit Cooke 's Abbildung der 

 Peziza reticulata stimmt, so folgt daraus doch nicht, dass er Peziza vesiculosa 

 sei, und würde höchstens den mir bei Nr. 20 gemachten Vorwurf der Neigung 

 zur Speciesmacherei entkräften. 



Der Verfasser nennt Peziza vesiculosa die in Ungarn verbreitetste 

 unter den grossen Pezizen ; von dem meinerseits zu Peziza reticulata gestellten 

 Pilze fand ich im Laufe von 56 Jahren eine einzige Gruppe, was damit 

 stimmt, dass alle Autoren den Greville 'sehen Pilz als eine Seltenheit be- 

 zeichnen. 



Ich fand ihn in der Jugend becher-, die Peziza vesiculosa kugelförmig, 

 so wie alle unsere Vorgänger. 



Die Peziza vesiculosa wächst gewöhnlich mehr oder weniger raseu- 

 förmig; mein Pilz, gleich dem Greville'schen, nie. 



Erstere ist eine coprophile Art und erscheint am üppigsten nach starkem 

 Kegen auf Stallmisthaufen, Compost etc., die andere im Walde. 



Letztere Form ist daher auch nicht so überaus zerbrechlich wie die 

 Peziza vesiculosa. 



Endlich sind die Sporen derselben weit kleiner, nämlich 16 [x lang 

 und 8 [i- dick, während jene der Peziza vesiculosa eine Länge von 23 — 26 und 

 eine Dicke von 12 [>■ haben. 



Kurz, die Vereinigung beider ist ein sehr bedauerlicher arger Fehlgriff. 



Da übrigens mein Fund den Diagnosen der Peziza reticulata Grev. zur 

 Genüge entspricht, finde ich zur Zeit keine Veranlassung dazu, die ihm gegebene 

 Benennung zurückzuziehen. 



