Zur Anatomie und Histologie der Bilharzia haematobia (Cobbold). 5 



dem eingeschlagenen Wege nicht viel zu erreichen war. In- 

 dessen hatte ich dabei doch Gelegenheit, einen grossen Theil der 

 von Leuckart über die Organisation der B ilh arzi a gemach- 

 ten Angaben in Bezug auf ihre Richtigkeit zu bestätigen 1 ). Um 

 so mehr überraschte es mich darum, als in einer ganz neuerdings 

 erschienenen Arbeit über die Bilharzia von Lortet und Via 1- 

 1 e 1 n 2 ) die Richtigkeit eben dieser Angaben vielfach in Zweifel 

 gezogen und andererseits dafür Dinge behauptet werden, die von 

 vorn herein mancherlei Bedenken wachriefen. Die Bedenken 

 mehrten sich, je weiter ich die Arbeit las, nicht nur betreffs 

 dessen, was die beiden Autoren über die Anatomie der erwach- 

 senen Würmer, sondern auch dessen, was sie über den Bau der 

 freien Embryonen mittheilen. Es sei mir verstattet, betreffs der 

 letzteren hier einige Bemerkungen einzuschalten 3 ). Ich hatte 

 bis dahin geglaubt, der Erste gewesen zu sein, der in den Bau 

 des Embryonalkörpers einiges Licht gebracht, und denselben 

 auf den Bau der verwandten Distomenembryonen zurückgeführt 

 hätte. Lortet und Vi alle ton bedauern nun, dass es mir 

 möglich gewesen sei (1. c. pag. 4) „correcte Zeichnungen und 

 Beschreibungen des Embryos zu veröffentlichen, den sie lange 

 vor mir in seinen kleinsten Einzelheiten studirt, gezeichnet und 

 einer grossen Zahl von Gelehrten in ihren Laboratorien zu Lyon 

 gezeigt hatten". Wenn dem wirklich so wäre, dann wäre es 

 freilich recht sehr zu bedauern, dass ich ihnen zuvorgekommen, 

 und das um so mehr, als die Herren — sie hatten seit Januar 

 1893 einen Bilharziakranken in Lyon zu ihrer ständigen Ver- 

 fügung! — bei nur einigermaassen ernster Absicht doch schon 

 Zeit gefunden haben miissten, ihre neuen Entdeckungen zu ver- 

 öffentlichen! Mit diesen Entdeckungen scheint es aber doch recht 



1) Die wesentlichsten Ergebnisse dieser Studien sind geschildert 

 in meinen: Recherches sur la Faune parasitaire de l'Egypte. Mein, de 

 l'Institut Egyptien. To. III. 1895. 



2) Lortet et Vi alle ton, Etüde sur le Bilharzia et la Bilhar- 

 ziose. Annales de l'Universite de Lyon. To. IX, Fase. 1. 1894. 



3) Eine kurze Kritik der von Lortet uvd Vi alleton über den 

 Bau der Embryonen gemachten Angaben findet sich bereits in den 

 Recherches sur la Faune parasitaire de l'Egypte, 1. c. auf welche ich 

 hiermit verweise. Es sind im übrigen auch dort nur die Hauptsachen 

 einer Besprechung unterzogen; auf alle Einzelheiten einzugehen, ver- 

 boten mir Zeit sowohl wie Raum. 



