60 A. L o o s s : 



Nervensystem. 



Der Erste, der ein Nervensystem der Bilharzia überhaupt 

 erwähnt, ist F ritsch (I.e. pag. 214 und 221). Freilich hat 

 derselbe an dem ihm vorliegenden, mangelhaft conservirten Mate- 

 rial nur wenig- eruiren können, und spricht neben „multipolaren 

 Zellen mit bläschenförmigen Kernen", welche sich zwischen den 

 Muskelbündeln eingestreut finden und die gangliöser Natur sein 

 sollen, „dürftige Zellenanhäufungen am Pharynx und hinter dem 

 Mundsaugnapfe" als pharyngeale Ganglien an. Leuckart er- 

 kennt (Paras. 2. Aufl. pag. 482 f.) dagegen zum ersten Male mit 

 Bestimmtheit das Nervenhalsband, welches den verengten Theil 

 des Oesophagus überbrückt und in den Seiten in je zwei Nerven 

 sich spaltet. An der Theilungsstelle sind kleine Zellen, wahr- 

 scheinlich Ganglienzellen, eingeschlossen ; die Nerven selbst haben 

 sieh trotz ihrer nicht unbedeutenden Stärke aber leider nur 

 wenig weit verfolgen lassen. Aus diesem Baue und dieser Lagerung 

 des Nervensystems schliesst Leu c k a r t weiter, dass die von 

 Fritsch als Nervenzellen beschriebenen Zellenanhäufungen sehr 

 wahrscheinlich nicht das Nervensystem, sondern die bekannten 

 ösophagealen Drüsenzellen darstellen. Soweit Leuckart; L or- 

 tet und Vi alleton können, trotzdem ihre Monographie so 

 unendlich viel exaeter ist, als die bisher veröffentlichten, den von 

 Leuckart beschriebenen Bau des Nervensystems nicht er- 

 kennen (1. c. pag. 26 ff.). Weder auf Totalpräparaten, noch auf 

 Frontalschnitten können sie eine ähnliche Anordnung des Organs 

 constatiren, und nur auf Querschnitten finden sie einen Bogen 

 feinstreitiger Substanz mit eingestreuten Kernen, der von Dorso- 

 ventralmuskeln durchsetzt wird und einen wichtigen Theil des 

 Centralnervensystcms darstellen soll. Dieser Centraltheil findet 

 sich in ihren Präparaten weiterhin stets nur auf einem einzigen 

 Schnitte; der vorhergehende und der nachfolgende enthalten keiue 

 Spur mehr davon (abgesehen von schief gegangenen Schnitten) 

 und der ganze Befund genügt ihnen, die thatsächliche Existenz 

 der von Leuckart beschriebenen und gezeichneten Längsnerven 

 in Zweifel zu ziehen (I.e. pag. 28: „. . il nous paratt assez difti- 

 cile de dire si les nerfs longitudinaux que Leu c k a r t a figures en 

 avant et en arriere de sa commissure transversale, laquelle repond 

 bien evidemment ä notre organe central, existent reellement"). 



