04 A. L o o s s : 



Distomen entsprechenden Ovarialsphincter gegen den Keimgang 

 ab (Fig. 25). Derselbe ist freilich nicht immer gut und deutlich 

 zu beobachten, was mit seinen wechselnden Contractionsverhält- 

 nissen zusammenhängt. Manchmal präsentirt er sich nur in Ge- 

 stalt einer trichterförmigen Verjüngung der Ovarialbasis gegen 

 den Anfang des Keimleiters hin ; manchmal erscheint er aber 

 auch in Gestalt einer deutlich markirten spindelförmigen Erweite- 

 rung zwischen Ovarialbasis und Beginn des eigentlichen Keim- 

 ganges. Seine Wandung wird dabei in allen Fällen gebildet von 

 dem Epithele der Ovarialvvandung, welches sich in der oben zu- 

 letzt geschilderten Form in ihn hinein fortsetzt. Die Kerne der 

 Zellen (Zellgrenzen sind nicht deutlich zu erkennen) liegen hier 

 einander so nahe, dass man auf einem Querschnitte oft 4 und 5 

 findet (S p h. Fig. 25, Taf. III). Aeusserlich liegt diesem Epi- 

 thele, jetzt bedeutend verstärkt, eine Ringmuskulatur auf, zu der 

 sich möglicherweise, aber nicht scharf erkennbar, eine Längs- 

 faserlage gesellt. Die Wirkungsweise des ganzen Apparates ist 

 aus dem Zustande der Fig. 26 leicht zu erschliessen ; während 

 der einfach trichterförmigen Ruhelage treten in Folge der im 

 Keimstocke herrschenden Turgenscenz die reifsten Keimzellen bis 

 in die Spitze des Trichters. Weiter können sie hier zunächst 

 nicht, denn die Ausflussöffnung des Trichters, d. h. der Ueber- 

 gang in den Keimleiter, ist viel zu eng, nämlich nur 0,005 mm 

 weit, wogegen die Eizellen bekanntlich 0,017 mm gross sind. 

 Soll aber eine derselben nun doch hinausbefördert werden, dann 

 beginnt eine leise Contractionswelle von hinten her; die der 

 Spitze des Trichters zunächst gelegene Keimzelle wird wie in 

 der Figur ersichtlich abgefangen, und jetzt mit Gewalt durch die 

 enge Oeffnung hindurchgepresst. 



K e i m g a n g. Der Keimgang wendet sich, wie bekannt, 

 fast sofort nach seinem Austritt aus dem Keimstocke ventralwärts, 

 um unter dem letzteren hin nach vorn zurückzukehren. Ich habe 

 indessen auch ein Weibchen angetroffen, wo er, anstatt direct 

 nach vorn umzubiegen, erst auf eine Entfernung von noch 0,144 mm 

 gerade nach hinten zog um nun erst umzukehren. In Bezug auf 

 seinen sonstigen Verlauf habe ich nichts weiter zu sagen ; dass 

 er nicht „sehr kurz" ist, wie C h a t i n behauptet, haben die 

 folgenden Autoren schon berichtigt. Seine Länge scheint übrigens 

 gesetzmässig mit dem Alter der Thiere zu wachsen. Ich habe 



