96 A. L o o s s : 



nimmt, ist aber das, dass alle Autoren bisher „die Dotterstöcke" 

 als paarige Organe beschreiben, trotzdem sie in keiner Weise 

 Andeutungen irgend welcher Duplicität verrathen. Wir haben 

 einen in der Mittellinie des Bauches nach hinten verlaufenden 

 Dottergang, dem, wie bei Bilateralthieren nicht anders angängig, 

 rechts und links symmetrisch die Dotterfollikel anhängen, also 

 doch wohl ein durchaus einheitliches, unpaares Organ. Betreffs 

 der Form der seitlichen Dotterfollikel behaupten L o r t e t und 

 V i a 1 1 e t o n , dass dieselben durchaus einfach, nicht gelappt 

 seien, wie es F r i t s c h auf einer seiner (schematischen) Figuren 

 angegeben habe. Nun ist zwar in der That diese Figur (Fig. e 

 pag. 206) nicht ganz richtig, da die Einkerbung der Drüsen- 

 masse nicht nach innen, sondern nach aussen gerichtet sein müsste 

 (cf. Fig. 27, Taf. III); gelappt, und zwar so tief gelappt, dass 

 die einzelnen Läppchen mehr isolirten und gestielten Bläschen 

 gleichen, sind die Dotterfollikel aber doch, und sie gleichen da- 

 mit den Dotterstöcken der verwandten Formen. Freilich liegen 

 bei B i 1 h a r z i a die einzelnen zunächst zusammengehörenden 

 Bläschen immer vertical übereinander und sind deshalb auf 

 Totalpräparaten (L ortet Fig. 10, PI. II) nicht sichtbar, wohl 

 aber auf Querschnitten wie in Figur 28. Die Wand der Dotter- 

 bläschen erschien mir lange Zeit dünn und structurlos ; erst bei 

 mehrmals wiederholter Untersuchung fand ich in ihnen zweifel- 

 lose, aber sehr spärliche und auch flache kernhaltige Verdickun- 

 gen, die eine zellige Structur dieser Wand beweisen und sie 

 damit als derjenigen der Dotterfollikel bei den Distomen etc. 

 entsprechend erscheinen lassen. In dem bauchständigen, medianen 

 Dottergange, dessen Wandungen schon von Leuckart als zellig 

 erkannt wurden (1. c. pag. -497), was L o r t e t und Vialleton 

 wiederum leugnen (1. c. pag. 37), sind die Epithelzellen der Wand, 

 d. h. nur in ihren Kernen deutlich erkennbar, bei weitem häufi- 

 ger und deshalb leichter zu bemerken. Manchmal glaube ich 

 hier auch bereits auf der Aussenfläche eine feine, unregelmässige 

 Ringmuskulatur erkannt zu haben; indessen ist das nicht ganz 

 sicher. L o r t e t und Vialleton sprechen dem medianen 

 Dottergange bekanntlich, soweit er unter dem Darme verläuft, 

 jede Ausstattung mit Muskelfasern ab und gründen darauf ihre 

 Theilung des gesammten Dotterleitungsganges in 2 Hälften. Ich 

 glaube kaum, dass dieselbe haltbar sein wird; denn der unter 



