102 A. Looss: 



thümlichen, aber für Ausländer durchaus begreiflichen Weise auf ; 

 sie schreiben Fritsch die Ansicht zu (1. c. pag. 39), dass er in 

 der vorderen, theils terminalen, theils lateralen Insertion der 

 Vagina (L ortet und Vi alle ton benennen den „Oviduct" 

 Fritsch 's mit diesem Namen) den Grund für die bald endstän- 

 dige, bald seitliche Lage des Eistachels suche. Lortet und 

 Vialleton acceptireu diese Anschauung! Sie können also bei 

 aller Genauigkeit ihrer Beobachtungen gar nicht gemerkt haben, 

 dass im Uterus die Eier mit ihren Stacheln nach hinten gerichtet 

 sind, obwohl das bereits Bilharz klar und deutlich gezeichnet 

 hat (1. c. Taf. XVII, Fig. A'). Bei einigem Nachdenken, so 

 sollte man meinen, müsste ihnen ausserdem ein mit seiner Spitze 

 nach vorn gekehrter Eistachel für die Ausstossung der Eier aus 

 den Genitahvegen etwas unpraktisch erschienen sein. Nichts von 

 alledem! Unter Berücksichtigung der Einwürfe Leuckart's, 

 die sich aber, wie wir jetzt wissen, auf einen ganz anderen Theil 

 beziehen, nehmen sie zur Erklärung nicht mehr eine constante, 

 theils terminale, theils laterale Insertion des Uterus in die Scha- 

 lendrüse an, wie Fritsch, sondern suchen die Differenzen in 

 der Lagerung der Mündungsstelle durch Contractionszustände zu 

 erklären. Es soll durch Contractionen des Körpers, welche na- 

 türlich auch die Form der Schalendrüse (i. e. also des Ootyps) 

 beeinflussen, eine ursprünglich vorn gelegene Einmündung zeit- 

 weise auch auf die Seite gedrängt werden können, wodurch dann 

 Eier mit Seitenstachel entstehen (1. c. pag. 40). 



Dem ist nun zuvörderst nochmals entgegenzuhalten, dass 

 die Entstehung der Eistacheln nicht an den vorn aus dem Ootyp 

 austretenden Uterus, sondern an den hinten eintretenden gemein- 

 samen Keimdottergang anknüpft. Ich bin auf Grund verschie- 

 dener Beobachtungen, die ich zu machen Gelegenheit hatte, 

 weiterhin zu der Ueberzeugung gekommen, dass überhaupt die 

 Art des Eintrittes des Keimdotterganges in den Ootyp, 

 den ich im übrigen, wie Leuckart, nur rein terminal gesehen 

 habe, nicht maassgebend ist für die Lagerung des Stachels an 

 dem fertigen Ei, sondern nur die j e w e i 1 i g e Lage, die eben 

 das Ei zur Zeit seiner Bildung in dem Ootyp einnimmt. Unter 

 normalen Verhältnissen wird sich dasselbe, wie leicht einzusehen 

 ist, mit seiner Längsaxe in der Längsaxe des Ootyps orientiren ; 

 es füllt auch bei seiner Grösse den Innenraum desselben ziemlich 



