Neue Unters, üb. d. Nierenepithel u. sein Verh. bei d. Harnabsonder. 111 



werth, die Drüse sogleich nach dem Tode dem Thiere zu ent- 

 nehmen. Hierin liegt ein grosser üebelstand für die Pathologie, 

 da sie nicht in der Lage ist, die Organe gleich nach dem Ab- 

 leben, sondern erst nach mehreren Stunden zur mikroskopischen 

 Bearbeitung verwerthen zu können. Bei manchen Gewebsarten 

 mag es ja nicht so von Belaug sein, als gerade bei der Niere, 

 wo schon in verhältnissmässig kurzer Zeit nach dem Tode stö- 

 rende Veränderungen eintreten. 



Von den gebräuchlichsten Fixationsmitteln habe ich eine 

 grosse Zahl geprüft, auch einige neue mir zusammengesetzt, be- 

 friedigende Resultate gewann ich an Säugcthiernieren zuerst 

 gar nicht. Ich bediente mich daher eine Zeit lang ausschliess- 

 lich des Frosches als Versuchsobjekt, da ich an diesem Thiere 

 schneller zu genügenden Resultaten gelangte; denn nach meinen 

 Erfahrungen fixiren sich die Nieren von Warmblütern nicht so 

 leicht als die von Kaltblütern. Zudem machte ich noch die Be- 

 obachtung, dass die verschiedenen Abtheilungen der Harnkanäl- 

 chen am Frosche von ein und derselben Fixirungsflüssigkeit nicht 

 in gleicher Treue festgehalten werden. Einmal war die zweite 

 Abtheilung mit hohen Zellen und Bürstenbesätzen gut erhalten, 

 dagegen die vierte Abtheilung, die Stäbchenkanälchen schlecht, 

 und bei einer anderen Flüssigkeit fand ich das Gegentheil. Die 

 grosse Schwierigkeit, Nierenstückchen gut zu fixiren, kann ich 

 mir nur aus dein hohen Quellungsvermögen des Gewebes erklären 

 und die Verschiedenheit der Erhaltung in einzelnen Kanalab- 

 schnitten, vermuthe ich, wird darin ihren Grund haben, dass wie 

 die hohen Zellen den Stäbchenepithelien gegenüber eine andere 

 physiologische Verrichtung haben, ebenso diese beiden Kanalab- 

 schnitte eine verschiedene chemische Zusammensetzung ihres 

 Protoplasmas aufweisen. In dieser Auffassung haben mich auch 

 die Versuche Fisch er 's (4) bestärkt. 



Was sehen wir eigentlich in einem mikroskopischen Bilde? 

 Nicht mehr das lebendige, thätige, niemals ruhende Protoplasma 

 der Zelle, sondern die Leiche der Zelle, ein Gerinnungsbild der 

 Eiweisskörper in der Zelle, je nachdem das eiweissfällende Mittel 

 auf dieselbe eingewirkt hat. Verschieden ist aber die Einwir- 

 kung der einzelnen Fixationsmittel auf denselben Eiweisskörper 

 und desselben Fixationsmittels auf verschiedene Eiweisskörper. 

 So hat Fischer (4) in sehr geschickter Weise Holundermark- 



