152 Ge o r g Ni essing: 



ausreichen, um so minimale Abweichungen mit Sicherheit fest- 

 stellen zu können. Soll aber die Knospung- mit nachfolgender 

 Desmose zu Recht bestehen, so muss diese doch so zur Beob- 

 achtung kommen, wie sie nach Heidenhain entstanden ist, 

 also eine Desmose erst zwischen Centralkörper I und II und 

 dann eine zwischen I und III oder II und III. Man niüsste also 

 stets einen Winkel sehen, an dessen Spitze und an dessen Schenkel- 

 enden Centralkörper liegen, während die Schenkel die Desmosen 

 bilden. Heidenhain zeichnet aber Dreiecke, also allen dreien 

 gemeinschaftliche Desmosen. Das stimmt nicht. 



H e i d e n h a i n s Satz „omnis centrosoma e centrosomate" 

 ist demnach durch seine Beobachtungen weder bewiesen, noch 

 annehmbar, noch auch formell richtig, denn er müsste heissen: 

 omne centrosoma e centrosomate. 



Auch R e i n k e (1. c.) glaubt an die Knospung der Central- 

 körper nicht. Es bereitet auch diese Annahme der Knospung 

 in der That Schwierigkeiten bei der Erklärung, in welcher Weise 

 ein Theil der Fibrillen sich an die junge Centrosomenknospe an- 

 heften soll. Dieser Vorgang ist viel leichter zu verstehen, wenn 

 man von der Annahme ausgeht, dass die Centralkörper sich 

 durch eine einfache Theilung vermehren, nur kann man dann 

 schwerlich in den Centralkörpern solide Körper erblicken wie 

 Heidenhain sie definirt. Man wird umvillkttrlieh dahin ge- 

 führt, sie als Körperchen zu betrachten, welche aus einer grossen 

 Anzahl feinster Körnchen bestehen, welche unter sich und mit 

 den Ursprüngen der Fibrillen durch ein enges Netz verbunden 

 zu denken sind. Bei der Theilung würde dann die Hälfte oder 

 ein Theil der Körnchen sich absondern und dieses Netzwerk 

 einen gewissen Theil der Fibrillen mit herüber nehmen in die 

 beiden Hälften. Dies wäre eine Art der Centrosomen Vermeh- 

 rung, welche theoretisch wenigstens denkbar ist. Ich will aber 

 später Beobachtungen vorführen, welche wohl im Stande sind, 

 diese Annahme zu stützen, so dass sie nicht einfach aus der 

 Luft gegriffen erscheint. R e i n k e ist durch seine Untersuchungen 

 zu ähnlichen Schlüssen gelangt, doch meine ich, dass seine An- 

 schauung eine etwas andre ist. Er nimmt an, dass kleine Körper- 

 chen in den Fibrillensträngen und im Netzwerk des Protoplasmas 

 zerstreut angeordnet sind — dies lässt sich auch leicht fest- 

 stellen — und mechanische Centren bilden, dass dann ferner aus 



