Neue Beiträge z. Frage d. Chromatinreduction in d. Samen- u. Eireife. 181 



die Viererkugeln in der von ihm gewünschten Weise aus den 

 Ringen hervorgehn. Ein solcher Nachweis wäre aber gerade jetzt 

 noch notwendiger als zu der Zeit, in welcher seine Arbeit 

 erschien, nachdem inzwischen Brauer für Ascaris eine entgegen- 

 gesetzte Ansicht in plausibler Weise demonstrirt hat." An einer 

 anderen Stelle pag. 339 spricht sich R ü c k e r t dahin aus, dass 

 er meine bei Gryllotalpa vertretene Auffassung zwar für richtig 

 halte, dass ich aber den Beweis für die Richtigkeit meiner An- 

 sicht schuldig geblieben wäre. „Ich bin hier nicht in der Lage 

 (sagt Riicker t) dem thatsächlichen Befund widersprechen zu 

 müssen, schon deshalb nicht, weil es sich hier um ein anderes 

 Object handelt, als um das meine. Im Gegentheil, da meine 

 eigenen Beobachtungen an den ringbildenden Copepoden Diapto- 

 mus und Heterocope in wesentlichen Punkten mit der Auffassung 

 übereinstimmen, die vom Rath bei der Spermatogenese der Maul- 

 wurfsgrille gewonnen, so zweifle ich nicht, dass die thatsäch- 

 lichen Verhältnisse in der Hauptsache so liegen werden, wie er 

 sie auflfasst." 



Auf die Rückert'sche Kritik meiner Gryllotalpa- Arbeit 

 habe ich folgendes zu erwiedern. 



Zunächst habe ich nicht wie Rücker t bei der Eireife der 

 Copepoden nur eine bestimmte Phase, welche sich auf die Ent- 

 stehung der Vierergruppen bezieht, untersucht, vielmehr die ge- 

 sammte Spermatogenese der Maulwurfsgrille; ich habe demge- 

 mäss für alle Perioden der Samenbildung Abbildungen gegeben 

 und keine Phase besonders bevorzugt. Die Zahlenverhältnisse 

 der Chromosomen wurden ebenfalls für alle Perioden festgestellt. 

 Dass ich nun nicht alle im Texte beschriebenen empirischen Be- 

 funde abgebildet habe, kann Niemanden wundern ; ich hätte an 

 Stelle einer Tafel, deren eine grosse Zahl bringen müssen. Ich 

 gebe zu, dass die für die Entstehung der Ringe und Vierergruppen 

 gegebenen Abbildungen allein den im Texte beschriebenen Ent- 

 stehungsmodus nicht in unzweideutiger Weise beweisen, ich frage 

 aber: wozu ist denn eigentlich der Text da? Wenn nunRückert 

 behauptet, dass ich die Entstehung der Ringe und Vierergruppen 

 gar nicht einmal wahrscheinlich gemacht hätte, so muss ich dem 

 doch gleich gegenüber halten, dass dieser Autor bei seinen Stu- 

 dien über die Eireife der Copepoden, die Ringe und Vierer in der- 

 selben Weise in Wort und Bild enstehen lässt wie ich es für Gryllo- 



