Neue Beiträge z. Frage d. Chromatinreduction in d. Samen- u. Eireife. 209 



mindestens eine Generation der Ureizellen und zwar die letzte 

 nach einem Schema der Mitose mit doppelwerthigen Chromo- 

 somen und scheinbar reducirter Chromosomenzahl verläuft. Die 

 Spiremstadien fallen durch den lockeren Knäuel auf, ferner findet 

 man häufig- das gesammte Chromatin an eine Kernseite hinge- 

 drängt und nur wenige chromatische Fäden durehziehn den 

 chromatinfreien Kernraum. Eine heterotype Mitose liegt nun 

 sicherlich nicht vor, da niemals die charakteristische Tonnenform 

 der Metakinese mit den knopfförmigen Anschwellungen zur Be- 

 obachtung kommt, vielmehr eine Mitose, welche wie die hetero- 

 type Theilung im Salamanderhoden in den Prophasen der Thei- 

 lung und in der scheinbar reducirten Chromosomenzahl (doppel- 

 werthige Segmente) viele Analogien mit der heterotypen Theilung 

 hat. Ueber derartige „halbzählige" Mitosen habe ich mich 

 bereits früher eingehend ausgesprochen und meine Befunde stehen 

 in gutem Einklang mit ähnlichen Beobachtungen H ä c k e r s ') 



1) In Betreff der Mitosen mit doppelwerthigen Chromosomen 

 besteht zwischen Hacker und mir nur scheinbar eine Meinungsver- 

 schiedenheit, die sich lediglich auf eine zusammenfassende Bezeichnung 

 aller Mitosen mit doppelwerthigen Elementen bezieht. Ich diskutirte 

 diese Differenz bereits in meiner Schrift über die Constanz der Chro- 

 mosomenzahl bei Thieren N. 11 d wie folgt: Wie ich bereits in 

 meiner Salamandra-Arbeit (4d) S. 123 anführte, hatte früher V. 

 Hacker alle Varianten der gewöhnlichen Mitose mit doppelwer- 

 thigen Chromosomen als „heterotype Kcrntheilungen" zusammen- 

 gefasst, was aber nicht anging, da den meisten dieser Mitosen 

 alles das fehlt, was für die heterotype. Form besonders charakte- 

 ristisch ist, z. B. die typische Tonnenform der Spindel bei der 

 Metakinese mit den knopfförmigen Anschwellungen etc.; ferner wäre 

 dann auch die homöotype Variante des Salamanderhodens, die sich 

 von der heterotypen Form doch in vielen wesentlichen Punkten unter- 

 scheidet, eine heterotype Mitose. In einer andern Arbeit hat dann 

 genannter Autor die Verallgemeinerung des Begriffes der heterotypen 

 Kerntheilung wieder fallen lassen und dafür die Bezeichnung „pluri- 

 valente Kerntheilung" eingeführt. Ich habe diese Bezeichnung in 

 meiner Salamanderarbeit S. 124 als nicht besonders glücklich er- 

 klärt und vermieden. Die Gründe, weshalb ich diese Bezeichnung 

 nicht adoptirt habe, will ich hier kurz angeben, weil ich mehrfach 

 mündlich nach denselben befragt wurde. Bei all den in Rede stehen- 

 den Kerntheilungen mit doppelwerthigen Chromosomen handelt es sich 

 gar nicht um plnrivalente Kerntheilungen, sondern um Kerntheilungen 

 mit plurivalenten oder richtiger bivalenten Chromosomen und es scheint 

 mir eine derartige Abkürzung gewagt, wenn durch dieselbe Missver- 

 Archiv f. mikrosk. Anat. Bd. 46. 14 



