Neue Beiträge z. Frage d. Chrom atinreduction in d. Samen- u. Fireife. 221 



bei Ascaris megalocephala, indem bei diesem Spulwurme von 

 verschiedenen Autoren, z. B. B o v e r i und Brauer, eine doppelte 

 Längsspaltung mit Nachdruck behauptet, von anderen, z. B. 

 Hertwig, für wahrscheinlich gehalten wird. 



Die sehr sorgfältige Ascaris- Arbeit von Brauer hat auf 

 die meisten Leser einen völlig überzeugenden Eindruck gemacht. 

 Auch R ü c k e r t meint „man kann sich beim Studium dieser 

 Arbeit dem Eindruck nicht entziehn, dass sich hier Alles so ver- 

 hält, wie es Verfasser. auifasst und schildert, mit anderen Worten, 

 dass die Viererstäbe von Ascaris wirklich durch zweimalige 

 Längsspaltung entstehn." Wenn nun Rückert des Weiteren 

 bemerkt, dass er sich von dem Hauptargument B rane r 's, dass 

 vor dem Auftreten der Viererstäbchen ein viertheiliger Faden 

 existirt, nicht habe überzeugen können, so kann ich dem auf 

 Grund eigener Untersuchungen bei Ascaris meg. nur beistimmen. Jeder 

 der Ascaris selbst untersucht hat, muss zugeben, dass so interessant 



würde, worauf eine „doppelte" Längsspaltung erfolge; das Resultat 

 wäre die Bildung von 12 viertheiligen Chromosomen, die durch Ver- 

 kürzung der Schleifen auf Stäbchen- und dann auf Kugelform her- 

 vorgehen. Nach meinen Beobachtungen erfolgt aber, wie bei allen 

 mir bekannten Mitosen, zuerst eine Längsspaltung und dann erst eine 

 Quertheilung des Doppelfadcns hier in nur 12 Segmente anstatt in 

 24, es bleiben eben, wie dies für die Mitosen mit doppelwerthigen 

 Segmenten (halbzähligen Mitosen) charakteristisch ist, auch jeweils 

 zwei hinter einander liegende Segmente vereinigt, die aber mit den 

 durch eine Längsspaltung entstandenen Schwesterdoppelsegmenten 

 keine Verlöthung eingehen. Mir ist eine Ringbildung weder in der 

 Ovogenese noch in der Spermatogenese von Branchipus zur Anschau- 

 ung gekommen und schienen mir die Vierer in der schon von Brauer 

 angegebenen Weise einfach aus einer Verkürzung von jeweils vier 

 Segmenten (die aber nicht durch doppelte Längsspaltung entstanden 

 sind, auf Kugelform hervorzugehen. Wir sehen so, dass die 

 empirischen Befunde bei Branchipus mit meinen übrigen Beobach- 

 tungen recht gut übereinstimmen, und dass dem entsprechend auch 

 die Deutung, welche ich meinen übrigen Befunden gegeben habe, 

 auch für Branchipus zulässig ist. Würde nun aber die von Brauer 

 für Branchipus vertretene Auffassung der Reductionsfrage richtig sein, 

 so könnte auch, wie der betreffende Autor am Schluss seiner Bran- 

 chipus-Arbeit hervorhebt, „die eine Theilung, durch welche in vielen 

 Fällen bei parthenogenetischen Eiern der eine Richtungskörper ge- 

 bildet wird, ebenfalls keine Reductionstheilung sein, wie Weismann 

 annimmt". 



