232 0. vom R a t h : 



Der Umstand, dass zwei verschiedene, der Zeit nach erheb- 

 lich von einander getrennte Faktoren zusammenwirkend die Re- 

 duktion zustande bringen, erklärtauch die Meinungsverschieden- 

 heiten, die sich, scheinbar so unversöhnlich, in dieser wichtigen 

 Frage gegenüber stehen: Boveri hatte nur den ersten Akt im 

 Auge, indem er die Reduktion in das Keimbläschen verlegte, 

 Weismann nur den zweiten, indem er sie durch die Reifungs- 

 theilungen allein geschehen Hess. Die Wahrheit liegt auch hier 

 wieder einmal in der Mitte, und ist eine Versöhnung der beider- 

 lei Anschauungen auf dem angedeuteten AVege möglich." 



Dieser Vermittlungsversuch zwischen Boveri und AVeis- 

 m a n n scheint mir nicht besonders glücklich zu sein. Welche 

 Ansicht überhaupt Boveri zur Zeit über die Reduktionsfrage hat 

 ist unbekannt, da genannter Autor sich seit einer Reihe von 

 Jahren trotz der verschiedensten Angriffe nicht mehr über diese 

 Frage ausgesprochen hat; soviel aber steht fest, dass die letzte 

 Auffassung dieses Forschers, dass die Chromatinrcduktion bereits 

 in Periode II (Keimbläschenstadium) durch Chromatinatrophie vor 

 sich geht, völlig- unhaltbar ist. Wenn nun aber die Reduktion, 

 die nach Rücke rt in der letzten Theilung der Reifephase zum 

 Vollzug kommt, bereits im Keimbläschenstadium, ja vielleicht 

 schon in den Ovo- und Spermatogonien einsetzt, bleibt die Be- 

 deutung der ersten Theilung der Reifephase, die nach diesem 

 Autor eine gewöhnliehe Aequationstheilung sein soll, völlig un- 

 verständlich. Dass sich noch eine Aequationstheilung einschieben 

 soll, nachdem die Reduktion bereits eingesetzt, hat, ist schon a priori 

 unwahrscheinlich. Es gehört ferner die so früh erfolgende Längs- 

 spaltung des Chromatinfadens nach Rückert's eigenen Befunden 

 zur ersten Theilung, der angeblichen Aequationstheilung. Wo die 

 Reduktion einsetzt ist eine Frage, über welche man sich streiten 

 kann, welche aber eigentlich ziemlich gleichgültig ist, da die 

 Hauptsache die ist, wo kommt die Reduktion zum Vollzug. Nach 

 Boveri sollte dieselbe in der Periode II erfolgen und die beiden 

 Theilungen der Periode III wären gewöhnliche Mitosen ohne prin- 

 cipielle Bedeutung. Rückert hat nun aber selbst die Auffassung 

 der Freiburger Zoologen bestätigt, nach welcher die Reduktion 

 in der Periode III vollzogen wird. 



Was nun die empirischen Befunde Rückert's bei Selachiern 

 angeht, die in diesem Aufsatze fast gar nicht besprochen wurden, 

 so giebt dieser Autor selbst zu, dass dieselben für das Reduktions- 



