Studien über die Structur des Knochengewebes. 303 



einander treten, wobei letztere aus derselben Substanz wie die 

 homogenen Lamellen gebildet sind. Dieser Balkenring stellt sich 

 ihm nun als eine Schicht gestreifter Lamellen vor (V). Kölliker 

 scheint ebenfalls keine richtige Vorstellung über diese bogen- 

 förmigen Fasern gehabt zu haben, da er bezüglich der erwähnten 

 Auseinandersetzung Ranvier's folgende Anschauung ausspricht: 

 „die dunklen Balken (pons), die Ranvier's homogene (unsere 

 gestreiften) Lamellen unter einander verbinden sollen, sind nichts 

 als die Theilchen der Knochensubstanz, die zwischen den Knochen- 

 kanälehen liegen und die bei gewissen Reh a n d 1 u n g s- 

 w eisen im Quer- und Längsschnitte wie besondere Fasern er- 

 seheinen." 



Das Verhalten der Knochenkörperehen zu den Bündeln ist 

 am besten an den en face sich darbietenden Lamellen zu ver- 

 folgen. Da kann man deutlich sehen, dass die Zellen wie ein- 

 genistet in besonderen Hohlräumen liegen, welche in Folge eines 

 Auseinandervveichens der Bündel entstanden sind. Die als Wan- 

 dungen der Hohlräume dienenden Bündel unterscheiden sieh in 

 keiner Weise von den übrigen Bündeln, bisweilen jedoch scheinen 

 sie etwas dichter zu sein, und dann gewährt es den Anblick, als 

 ob das Körperchen noch von einer seeundären Kapsel umringt 

 wäre. Die Körperehen liegen in ihren Hohlräumen ganz frei, 

 nur mittelst der eigenen Fortsätze in ihrer Lage befestigt. Es 

 lässt sich dies daraus schliessen, dass mitunter die Hohlräume 

 leer erscheinen, ohne Zellen, welche wahrscheinlich während der 

 Anfertigung des Schiitfes herausgefallen sind. Die Körper- 

 chen selbst stellen sich als häutige Membranen oder Säck- 

 chen dar mit anseheinend sehr dünnen Wänden versehen, da 

 trotz der intensiven schwarzen Färbung sie dennoch etwas durch- 

 scheinen. Von diesen Säckchen gehen Kanälchen in Form von 

 Fortsätzen ab, die überall längs der Zwischenräume der Bün- 

 del verlaufen und dem entsprechend zahlreiche Windungen bilden. 



Was endlich die Frage über das Vorhandensein von Kitt- 

 substanz anbelangt, so möchte ich mich eher der Meinung E b- 

 n e r's anschliessen. Freilich linden sich zwischen den Fäserchen 

 so minimale Mengen derselben, dass deren Anwesenheit wohl 

 schwer nachzuweisen ist, aber die Zwischenräume zwischen den 

 Bündeln sind stellenweise so erheblieh breit, dass an einen völ- 

 ligen Mangel jeder Zwischensubstanz sich schwer glauben lässt. 



Archiv f. mikrosk. Anat. Bd, 46 20 



