360 M. v. Lenliossek: 



schwieriger ist der Vergleich mit den Darstellungen Boveri's 1 ), 

 aber ich bin schliesslich zurUeberzeugung gekommen, dass sich unser 

 Körnerhaufen doch mit dem deckt, was Boveri — wenigstens 

 in gewissen Stadien der Befruchtung des Ascariseies — als Cen- 

 trosoma bezeichnet hat. Dagegen stimmt es nicht tiberein mit 

 dem, was für Fl e mm in g 2 ) und M. Hei d enha in 3 ) ein Cen- 

 tralkörper ist, sondern entspricht dem Mikrocentrum des letzteren 

 Autors. 



Von diesen Namen möchte ich das Wort Centroso m a 

 bevorzugen, weil es richtig gebildet, als Terminus technicus vor- 

 trefflich geeignet und, wie mir scheint, auch am meisten einge- 

 bürgert ist. 



Ein ähnliches, in seinem Innern eine grössere Zahl von 

 Körnchen einschliessendes Centrosom ist uns nun durchaus keine 

 neue Erscheinung. Tritt uns doch gleich bei der ersten Be- 

 schreibung dieses Gebildes, bei derjenigen bei Van Beneden, 

 ein derartiges Centrosom entgegen, und auch seitdem sind mehrere 

 Zellgattungen bekannt geworden, bei denen ein ähnlich gebautes 

 Centrosom vorliegt. Ja ich halte es nicht für ausgeschlossen, 

 dass die Anwendung der meiner Ueberzeugung nach für eine 

 verlässliche Darstellung dieser Dinge vor allen anderen 

 Methoden geeigneten H e i d e n h a i n 'sehen Färbung auch bei 

 den Zellen, wo das Centrosom bisher als einheitlicher, 

 strukturloser grosser Kl u mpeu g e s e h e n w u r d e, 

 noch eine derartige innere Constitution dieses 

 Gebildes enthüllen wird. 



H e i d e n h a i n 's 4 ) Verdienst ist es zuerst ausführ- 

 lich dargelegt zu haben, dass in den Bau des Centrosoms ausser 

 den Körnchen noch ein zweiter Bestandteil eingeht : eine 

 schwach färbbare Zwischenmasse, die die Körn- 

 chen mit einander verbindet. Ich vermag die Beob- 

 achtungen Heidenhain's für mein Objekt voll- 



1) Th. Boveri, Zellenstudien. Heft 2. Jena 1888. 



2) W. Fleinming, Neue Beiträge zur Kenntniss der Zelle. II. 

 Theil. Arch. f. mikr. Anat. Bd. 37. 1891. 



3) M. Heidenhain, Neue Untersuchungen über die Central- 

 körper und ihre Beziehungen zum Kern- und Zellprotoplasma. Arch. 

 f. mikr. Anat. Bd. 43, 1894. 



4) Heiden hain selbst bezeichnet als seine Vorgänger in dieser 

 Hinsicht Fleinming, Prenant und Nicolas. 



