624 H e 1 1 m u t h K. ü c h e n m e i s t e v : 



unterliegt ihr Vorkomnien gewissen Schwankungen; rindet man 

 dock in einigen Schnitten zahlreiche Halbmonde, während in 

 andern Schnitten keine oder nur vereinzelte vorhanden sind. 



Welche sind nun die Bedeutung und das eigentliche Wesen 

 der G i a n u z z i ' sehen Halbmonde ? 



Zahlreiche Autoren haben sich in den letzten Jahren mit 

 den Halbmonden beschäftigt. Aber so viel auch darüber ge- 

 arbeitet ist, so ist bis dato noch keine Einigung über das Wesen 

 derselben erzielt. Die Ansichten der einzelnen Autoren differiren 

 mehr oder weniger von einander. 



Ihren Ansichten nach kann man die Autoren in zwei Haupt- 

 gruppen scheiden. Die einen halten die Halbmonde für inaktive 

 Schleimzellen oder irgendwie genetisch mit den Schleimzellen ver- 

 wandte Gebilde, die andern zählen dieselben zu den serösen oder 

 Eiweissdrüsen-Zellen. 



Gehen wir nun zunächst auf die erstere Gruppe etwas näher 

 ein. Wir finden in derselben R. Heidenhain (7), Beyer (8), 

 L a w d o w s k y (9), S t ö h r (2), Seidenmann (10) und andere. 

 Wenn nun auch allen diesen das gemeinsam ist, dass die Halb- 

 monde aus Elementen, welche zu irgend einer Zeit als Schleim- 

 bildner funktioniren, bestehen, so differiren doch ihre Ansichten 

 über den eigentlichen Funktionszustand der Zellen der Halbmonde 

 ausserordentlich. R. Heide n h a i n und mit ihm Beyer und 

 L a w d o w s k y halten die Halbmonde für die Ersatzgebilde der 

 beim Sekretionsakt zu Grunde gehenden Schleimzellen. S t ö h r 

 und Seiden mann vertreten die Ansicht, dass die Halbmonde 

 aus augenblicklich unthätigen, also sekretleeren Schleimzellen be- 

 stehen. R. Heidenhain führte als Hauptgrund für seine An- 

 sicht die stellenweise anzutreffende Zweischichtigkeit der Drüsen- 

 wandung an — eine centrale dem Lumen zugewendete Lage 

 heller Schleimzellen und eine periphere Lage von dunklen Rand- 

 zellen. Diese Zweischichtigkeit bildet nun einen der Hauptstreit- 

 punkte. Stöhr und Seiden mann negiren die Zweischichtig- 

 keit, S t ö h r behauptet, dass die centrale Zone niemals Kerne 

 habe ; Bilder, wo die centralen Schleimzellen Kerne führen (H e i - 

 d e n h a i n ; Studien Fig. 9), erklärt er für Trugbilder, indem bei 

 den zu dicken Schnitten die Kerne tiefer liegender Schichten 

 durchschimmern. Ebenso bezweifelt er die Richtigkeit der Figur 

 XXIV auf Tafel XXXIII im Atlas von Klei n, bei welcher 



