XII 



allseitige Wirken des verehrten Lehrers, dem ich bald als Assistent 

 der Anstalt näher trat, der in seltener Weise das ihm entgegen- 

 getragene Interesse für seine Wissenschaft zu nähren und zu fördern 

 wusste. 



Es gab wohl keine Zeit, in welcher sich M. Schnitze 's 

 Arbeitskraft nach so vielen Richtungen hin so grossartig entfaltete 

 wie in den ersten Bonner Jahren. Gleich in seinem Antritts- 

 Programme trat er mit einer wichtigen Uuter??ucliung über den 

 Bau der Retina hervor, die den. Ausgangspunkt bildete für eine 

 Reihe glänzender Arbeiten über die Netzhaut, würdig den unver- 

 gesslichen Leistungen H. Müller 's auf diesem Gebiet an die 

 Seite gestellt zu werden. Daneben wurden die Untersuchungen 

 über die Geruchsschleimhaut fortgesetzt, die eigenthümlichen kol- 

 benförmigen Gebilde in der Haut der Neunaugen untersucht; es 

 wurde ein Ausflug nach Paris und Holland im Jahre 1860 dazu 

 benutzt, die Natur der seltsamen Hyalonemen aufzuklären; das 

 Jahr 1864 brachte die Entdeckung der Stachel- und Riifzellen. 

 Vor allen Dingen aber war es jetzt die Zelle, welche Schnitze 

 beschäftigte. Schon längst hatte er erkannt, dass das Sc h wann - 

 sehe Zellenschema zwar für das entwickelte Pflanzengewebe einen 

 guten Ausdruck des Thatsächlichen gebe, für eine ganze Reihe 

 thierischer Elementartheile aber unhaltbar sei. Wie sollte man 

 z. B. einen Polythalamienkörper auf Zellen mit Membran und 

 Kern versehen zurückführen? Auch für die morphologische Auf- 

 fassung der Intercellularsubstanzen hatten sich die Schwann'schen 

 Anschauungen längst unzulänglich erwiesen , seit man erkannt 

 hatte, dass die Entstehung neuer Zellen stets auf bereits vorhandene, 

 nicht auf ein formloses Cystoblastem zurückzuführen sei. Als ein 

 wesentliches Hinderniss für die Klärung der Ansichten erwies sich 

 die Zellmembran, die von Schwann nicht einmal als so wesent- 

 lich hingestellt war, dagegen von seinen Nachfolgern, besonders 

 Reichert, als etwas Unentbehrliches angesehen wurde. Gegen 

 diese beschränkende Auffassung des Zellenbegriffs wendete sich nun 

 Schnitze im Jahre 1861 in seiner Epoche machenden Arbeit: 

 „Ueber Muskelkörperchen und das was man eine Zelle zu nennen 

 habe". Oefter schon vor dieser Zeit hatte man zwar von Zellen gere- 

 det, an denen keine Membran nachzuweisen sei, Niemand aber hatte 

 vorher es gCAvagt, mit den alten Anschauungen gänzlich zu brechen, 

 das Mohl'sche Protoplasma, die Sarcode der Amöben, Polythala- 



