16 R. Heidenhain : 



ähnlich entwickelt wie dort. Trotzdem kann man die uns beschäf- 

 tigenden von dea gewundenen Kanälen mit ziemlicher Sicherheit 

 unterscheiden, wenn man beachtet, dass die Dicke der Kanäle im 

 Ganzen wie die Höhe der Epithelschicht, mithin auch die Länge der 

 Stäbchen geringer ist. Dagegen ist das Lumen weiter als in den 

 tub. contortis. Wenn es auf Längsschnitten von Nierenstücken, die 

 mit chromsaurem Ammoniak und Alkohol behandelt wurden, oft 

 sehr enge erscheint, so liegt der Grund darin, dass sich die ganze 

 Epithelschicht leicht loslöst und collabirt, worüber Querschnitte den 

 bündigsten Aufschluss geben. In Präparaten aus concentrirter Sal- 

 petersäure und Glycerin findet eine Loslösung des Epithels nicht 

 statt. Man erhält hier ein Bild der aufsteigenden Schleifenschenkel 

 wie Fig. 9 b, während 9 a ein Stück eines tubulus contortus aus 

 demselben Präparate darstellt. 



Längsschnitte von Präparaten aus chromsaurem Ammoniak und 

 Alkohol, von der Oberfläche der Niere bis zur Papille geführt, sind 

 wegen der ausserordentlichen Schärfe, mit welcher sich die Stäbchen- 

 Epithelien von den „hellen" Epithelien unterscheiden lassen, unge- 

 mein geeignet, das allmählige Auftreten der breiten Schleifenschenkel 

 in der Pyramide, ihre Vermehrung in der Grenzschicht sowie ihren 

 Verlauf in und an den Markstrahlen zu zeigen. An solchen Schnitten 

 wird man aber auch bemerken können, dass diese engeren Stäbchen- 

 kanäle nicht auf die Gegend der Markstrahlen beschränkt bleiben, 

 sondern auch in das Nierenlabyrinth zwischen die tubuli contorti 

 eindringen. 



Zur Erläuterung des Gesagten diene Fig. 10, ein Stück der 

 Grenzschicht mit den zwischen den hellen Kanälen grade aufstei- 

 genden dunkeln, mit Stäbclien-p]pithel versehenen Schleifenschenkeln, 

 und Fig. 1 1 , ein Stück der Rinde : bb Sammelröhren eines Mark- 

 strahles, a ein dazwischen vei'laufender breiter Schleifenschenkel , c 

 und d tubuli contorti, der Länge und der Quere nach getroffen. 



§ 4. Schaltstück, Sammel- und Ausflussröhren. 



Bezüglich des „Schaltstückes" befinde ich mich in einiger Ver- 

 legenheit. Bei denjenigen Isolationsmethoden der Harnkanälchen, 

 welche die Epithelialstructur gut erhalten, bin ich nicht im Stande 

 gewesen, die von den Autoren als „Schaltstück" bezeichnete Kanal- 

 abtheilung in ihrem Zusammenhange mit den benachbarten Ab- 

 schnitten zu isoliren, was für die sichere Diagnose jener Abtheilung 



