Die Stnictur der electrischen Platteu von Toi'pedo- 119 



Körnchen) oder ob sie feinste stiftförmige Fäserchen sind, ob sie 

 eine reine Kugelform oder die Form eines kurzen, mit seiner Längs- 

 axe senkrecht auf die Fläche der electrischen Platte gestellten Cy- 

 linders besitzen. Auch über die Art und Weise, wie diese Elemente 

 mit den Balken des Koelliker'schen Terminalnetzes in Verbindung 

 stehen, wage ich keine Vermuthung und will auch die transscen- 

 dentale Frage nicht weiter erörtern, ob diese Elemente «in« oder 

 «an« dem Nervemietz, d. h. ob sie noch in der Substanz des Nerven- 

 netzes selbst oder bereits ausserhalb derselben an der untern 

 Fläche des Nervennetzes gelegen sind. Auf dem engen Räume 

 von 0,0016 mm., um den es sich hier handelt und auf welchem 

 durch eine einzige Drehung der Mikrometerschraube die Bilder des 

 Terminalnetzes und der von mir entdeckten Ptinktchenstructur in 

 einander schwimmen, ist für eine inotivirte Entscheidung dieser Frage 

 in der That kein Raum. Vielleicht gelingt es dereinst, durch die 

 Untersuchung jüngerer Exemplare von Torpedo ^) unsere Erkenntniss 

 dieser Verhältnisse noch etwas zu vertiefen und über die Bedeutung 

 der in dem Nervenblatt der electrischen Platte vereinigten Structur 

 des Terminalnetzes und der Pünktchenreihen etwas Positives aus- 

 zumachen 2). 



Es bleibt noch übrig, die Frage zu erörtern, welche Bedeutung 

 unter diesen Umständen, wenn wir nicht mehr mit Max Schultze 

 eine Homogenität der electrischen Platten, nicht mehr einen Ueber- 

 gang der Nerven in die Gesammtsubstanz derselben, sondern eine 

 differenzirte Nervenendigung in dem Nervenblatt der electrischen 

 Platte annehmen, welche Bedeutung dann den feingranulirten unte- 

 ren fünf Sechsteln der electrischen Platte, der glashellen kernhalti- 

 gen Membran Rem ak's zukommt. Bei dem jetzigen Stande unserer 

 Kenntnisse (da wir durch Max Schultzens sorgfältige chemische 

 Untersuchungen wissen, dass die Grundsubstanz derselben wesentlich 

 aus Eiweisskörpern besteht), liegen offenbar nur zwei Möglichkeiten 

 vor : Entweder diese Substanz ist eine kernhaltige Masse zusammen- 

 geflossenen Protoplasma's, oder es ist eine amorphe Eiweisssubstanz 



1) Vgl. obeu S. 115, Anmerkung. 



2) Um den Fachgenossen die Möglichkeit eines auf eigene Anschauung 

 basirten ürtheils in dieser schwierigen Frage zu verschaffen, bin ich gern 

 erbötig, solchen, die sich desshalb brieflich an mich wenden wollen, von dem 

 Vorrath meiner Präparate, soweit derselbe reicht, abzugeben. 



