Beiträge zur Entwickh;ngsgeschichte der Wirbelthiere. 161 



der unteren Keimschicht durch Einwanderung ihrer peripherischen 

 Zellen zu erklären '), so darf auch wohl dieselbe Ursache für die 

 bezeichnete Vervollständigung derselben Schicht in jenen noch im 

 Eileiter befindlichen Eiern angenommen werden. Ich glaube aber, 

 (lass wir alsdann mit dieser Erklärung noch weiter gehen können. 

 Auf der jüngsten Entwicklungsstufe der unteren Keimschicht, die 

 ich untersuchte, bestand dieselbe in der Mitte aus isolirten, flach 

 ausgebreiteten Zellengruppeu, welche erst gegen die Peripherie hin 

 in eine continuirliche Lage und unter Verdickung der letzteren 

 in die Masse des Randwulstes übergingen. Ist es nun gewiss, dass 

 die spätere Verdickung und Verdichtung der ganzen Schicht auf 

 einer centripetalen Verschiebung ihrer peripherischen Zellen und 

 derjenigen des Randwulstes beruht, so ist die Annahme, dass über- 

 haupt die ganze Schicht demselben Vorgange ihre erste Entstehung 

 verdanke, nicht weniger berechtigt als diejenige, dass es durch Ab- 

 spaltung von der oberen Schicht geschehe. Denn für letzteres liegen 

 noch keine Beobachtungen früherer Entwicklungsstufen vor als die 

 von mir beschriebenen; Oellacher's Fig. 8 entspricht, wie gesagt, 

 einem älteren Keime, dessen untere Schicht bereits eine continuirliche, 

 meist nicht mehr einreihige Zellenlage darstellt. Wenn es mir aber 

 nicht gelang, die erstere Ansicht durch directe Beobachtungen zu be- 

 gründen, so wird sie dafür durch meine Befunde an den Wirbelthier- 

 eiern, welche nach den bisherigen Untersuchungen den Hühnereiern 

 am nächsten stehen, nämlich den Eiern der Knochenfische (Forelle), 

 wesentlich unterstützt. In dem ersten dieser meiner Beiträge (Nr. 11) 

 habe ich nachgewiesen, dass der Forellenkeim anfangs aus einer 

 Schicht (primäre Keimschicht) bestehe, welche durch ein nach innen 

 und unten gerichtetes Auswachsen ihres verdickten Randes (Rand- 

 wulst) die zweite secundäre Keimschicht bildet. Nimmt man dazu, 

 dass nach meinen Untersuchungen auch die Batrachiereier sich ebenso 

 verhalten, ja dass selbst die Säugethiereier, wie ich es schon vor- 

 läufig anzeigte (Nr. 12), davon keine Ausnahme zu machen scheinen, 

 so wird man zu derselben Auffassung beim Hühnerei sich um so 

 eher entschliessen können, als derselben keine widersprechenden Be- 



1) W aide y er kenot eine solche Einwanderung ebenfalls (Nr. 6, S. 162), 

 welche aber durchaus von derjenigen zu unterscheiden ist, welche His, Pe- 

 remeschko, Oellacher und Klei n annehmen,, da sie dieselbe auf Elemente 

 zurückführen, welche den Keimschichten ursprünglich nicht angehören. Ich 

 komme darauf weiter unten zurück. 



M. Schnitze, Archiv f. mikrosk Auatomie. Bd. lü . H 



