162 Dr. Alexander Goettet 



obachtungen und Angaben entgegenstehen. Bis auf Oellacher, 

 welcher aber solche Angaben nicht vorbringt, haben eben alle Em- 

 bryologen ihre Untersuchungen am frisch gelegten ¥Ä begonnen, 

 welches beide Schichten ganz unzweifelhaft bereits vollständig be- 

 sitzt; und da die Ansicht von der Entstehung der letzteren durch 

 allmähliche locale Absonderung sich einmal als Dogma eingebürgert 

 hatte, so kehrt es trotz scheinbarer Abweichungen überall als das- 

 selbe wieder. Denn ich sehe keinen wesentlichen Unterschied darin, 

 dass His und Waldeyer (Nr. 6 S. 162) die von der oberen (pri- 

 mären) Keiraschicht deutlich abgesonderte untere als subgerminnle 

 Fortsätze der ersteren bezeichnen, die sich erst in zweiter Linie zu 

 einem unteren Keimblatte umbilden, während alle übrigen Beobachter 

 von Anfang an von zwei Blättern reden. Hätten His und W aldeyer 

 ihre Keime im Zusammenhange mit dem Dotter und nicht nach vor- 

 hergegangener Ablösung von demselben untersucht, so hätte auch 

 an ihren Präparaten die secundäre Keimschicht nicht die autfallen- 

 den, nach meinen Untersuchungen gewiss nicht natürlichen Falten 

 gezeigt ^), welche die Einführung jener, wie ich glaube, überflüssigen 

 neuen Bezeichnung veranlassten. Wenn übrigens His wirklich der 

 Ansicht sein sollte, seine subgerminalen Fortsätze seien Auswüchse, 

 Producte der ursprünglich einzigen Keimschicht, des oberen Keim- 

 blattes, so hätte er diesen einfachsten Zustand des Keims aus eige- 

 nen oder fremden Untersuchungen erweisen sollen, was er aber 

 unterliess. 



Nachdem ich bereits die Uebereinstimmung des Dottertheilungs- 

 processes im Hühnerei mit demjenigen anderer sogenannter holobla- 

 stischer Wirbelthiereier dargethan, glaube ich auch für die Keini- 

 schichtung dasselbe Resultat gewonnen zu haben. Bei den Batrachiern, 

 den Vögeln und Säugethieren und. wie ich noch für die Fische nach- 

 weisen werde, auch bei diesen, sondert sich ein Theil der aus der 

 Dottertheilung hervorgehenden Zellen .zu einer p r i m ä r e n K e i m- 

 schicht ab, welche bei ihrer Ausbreitung sich verdünnt, dabei einen 



1) Ich muss hier dem Einwände begegnen, als könnten die Falten nicht 

 ein Artefact sein, weil sie bei derselben Untersuchiingsmethode später nicht 

 vorkämen. Der ganze Keim ist vor der Bebriitung und im Anfänge dersel- 

 ben viel weicher als später, sodass auch an der oberen Keimschicht, welche 

 bei der Erhärtung des ganzen PJies allein dem unmittelbaren Einflüsse dfs 

 Erhärtungsmittels ausgesetzt ist, Faltungen unvermeidlich sind, welche aber 

 alsdann am Darmblatte nicht vorkommen. 



