Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Wirbelthiere. 181 



homogenen Masse des Dottercanals im Auge behalten, welche an- 

 fangs symmetrisch unter dem Keimhöhlenboden lag, darauf aber 

 hinten in demselben Maasse wie vorher, vorn aber gar nicht mehr 

 über seine Grenze hinausreicht, so gestattet diess wohl den Schluss, 

 dass die Keimhühle sich vorherrschend in der letzteren Eichtung 

 ausgedehnt habe (Fig. 5—7). Die Verhältnisse etwas späterer 

 Entwicklungsstufen dürfen dagegen bei dieser Ueberlegung nicht 

 berücksichtigt und daraus jene Verschiebung für ganz zufällig er- 

 klärt werden, weil alsdann, wie schon der erste Blick lehrt, der 

 ganze Keimhöhlenboden nicht mehr die frühere Form und Lage 

 behalten hat (Fig. 8). Da mit jener ersten Erweiterung der Keim- 

 höhle eine entsprechende Vergrösserung des über ihr frei ausge- 

 spannten centralen Keimtheils oder des Fruchthofs Hand in Hand 

 geht, so erhellt daraus, dass der Keimwall davon nicht unberührt 

 bleiben kann. Das eben angezogene Merkmal zur Bestimmung der 

 Richtung, in welcher sich die Höhle erweitert, erlaubt es auch fest- 

 zustellen, dass die frühere Unterlage des Keimrandes, der Keim- 

 wall, nicht in dessen ganzem Umfange dieselbe geblieben und ein- 

 fach nach aussen verschoben wurde. Jener Keimwall bildet den 

 Rand der Scheibe körniger Dottersubstanz, welche in dem erwähn- 

 ten Trichter ruht. Im Bereiche jeuer Erweiterung löst sich nun 

 dieser Rand oder der ursprüngliche Keimwall vom Keime ab und 

 geht dadurch in den Keimhöhlenboden über, den er entsprechend 

 vergrössert. Während also der Keimrand in diesem Bereiche, wo 

 er nur aus dem oberen Keimblatte besteht, auf einen Theil der 

 von ihm ursprünglich nicht bedeckten Dotterrinde zu liegen kommt, 

 bleibt im übrigen Umfange des Keimes der Randtheil des mittleren 

 Keimblattes auf der früheren Unterlage ruhen; wobei natürlich an 

 der Grenze beider Gebiete ein allmählicher Uebergang stattfindet 

 (Fig. 7, 8, 39, 40). Eine fernere Erweiterung der Keimhöhle voll- 

 zieht sich jedocli in ganz anderer Weise. Während der geschilderten 

 Vorgänge hat sich das Darmblatt, wie ich es schon früher erwähnte, 

 nachdem seine Sonderung bis zum Rande des veränderten Keim- 

 walles vorgeschritten war, mit demselben fest verbunden, gerade so 

 wie das Darmblatt des Batrachiereies mit der Dotterzellenmasse 

 oder dem Nahrungsdotter verschmilzt. In Folge dessen wird die 

 theilweise neue Unterlage des Keimrandes von demselben nicht 

 weiter abgelöst; dagegen beginnt darauf dieser Keimwall sich von 

 dem Keimhöhlenboden zu trennen, indem eine spaltförmige Fort- 



