Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Wirbelthiere. 195 



suchungsmethode ihn irregeführt hat. Wenn bei den von ihm be- 

 nutzten Präparaten das durchfallende Licht die ganze Dicke des 

 oberen und mittleren Keimblattes durchdringen musste, so konnten 

 wohl die rundlichen, von zarten Zellen umschlossenen und theils 

 schon mit den Erzeugnissen der eingewanderten Dotterzellen ausge- 

 füllten Lücken des Bildungsgewebes als blasenförmige Gebilde im- 

 poniren und so die ganze Darstellung Kl eins hervorrufen. Anders 

 weiss ich mir den vollständigen Widerspruch zwischen seinen und 

 meinen Beobachtungen nicht zu deuten, besonders da er einen so 

 wichtigen Vorgang, wie die Einwanderung der Dotterzellen, offenbar 

 ganz übersehen hat. 



Wenn man meine voranstehenden Beobachtungen über die Bil- 

 dung der Keimblätter und des Blutes im Hühnerei mit den Ergeb- 

 nissen meiner Untersuchungen über die gleichen Vorgänge im Ba- 

 trachierei vergleicht, so wird sich eine Uebereinstimmung in allen 

 wesentlichen Punkten herausstellen. Wenn es feststeht, dass die 

 Dottertheilung an sich, wie ich es schon ausführte, keine durchgrei- 

 fenden Unterschiede bietet, so können wir uns hier auf ihre Erzeug- 

 nisse beschränken. In beiden genannten Gruppen geht nur ein Theil 

 der aus der Dottertheilung hervorgehenden Zellen in die Grundlage 

 der Keimblätter und damit aller morphologischen Embryonalanlagen 

 oder den Keim im engeren Sinne ein ; in beiden Gruppen wird der 

 übrige Dotter, sei es vollständig oder nur zum Theil in Dotterzellen 

 verwandelt, theils zur Blutbildung, theils zur Ernährung des ent- 

 wickelten Embryo verbraucht. Allerdings gelangen die embryonalen 

 Blutzellen der Batrachier und, wie es mir daher wahrscheinlich ist, 

 auch der Vögel in alle Körpertheile ; sie haben aber dabei weder 

 die Bedeutung des His'schen Nebenkeimes, da ihre weitere Umbil- 

 dung auf bestimmte Gewebe nicht beschränkt ist, noch eine Ver- 

 wandtschaft mit den Keimblättern, da sie keine einzige morpholo- 

 gische und überhaupt keine Anlage nachweislich von sich allein aus 

 begründen. Sie erscheinen also überall bloss als Ergänzung der ver- 

 schiedensten Anlagen, so zu sagen als plastisches Ernährungsmittel 

 und können somit viel eher dem Nahrungsdotter als dem Keime bei- 

 gezählt werden, wenn man nicht, was mir aber überflüssig scheint, 

 eine Dreitheiluug des Dotters einführen wilL Wenn Oellacher 

 die Dotterzellen des Hühnereies nur desshalb, weil sie aus der 

 Dottertheilung hervorgingen, für einen Keimtheil erklärt, so will 



