210 Rudolf Arndt: 



Wirbelthierreihe vor und scheinen namentlich bei den niederen Glie- 

 dern derselben; den Fischen und Fröschen, die gewöhnlichen zu sein, 

 sind aber, wie mir es vorkam, auch in den von mir untersuchten 

 Vögeln die herrschenden Formen gewesen. Die unipolaren Gang- 

 lienkörper traf ich auch überall an, doch in Verhältnissen und 

 Verbindungen, welche ein eigenthümliches Licht auf die ganze Gang- 

 lienkörperreihe werfen. Im Gegensatze zu den meisten neueren 

 Forschern möchte ich mit Koelliker ^), auch an die Existenz von 

 apolareu Ganglienkörperu glauben. Ich vindicire ihnen aber ähnlich 

 wie Beale-), Courvoisier^), Bidder"*) und Sigmund Mayer^) 

 nur die Bedeutung von unfertigen, und zwar rudimentären Formen, 

 indem ich sie für Zellenderivate erachte, welche sich nur bis zu einem 

 gewissen Grade, aber niemals bis zu Fortsatz tragenden und durch 

 ihre Fortsätze mit Nervenfasern verbundenen Gebilden entwickelt ha- 

 ben, und halte sie in physiologischer Hinsicht für ganz gleichgültige 

 Existenzen, für Späne, welche abfielen, als die Natur den sonstigen 

 Körper aus dem vollen Holze schnitzte, das ihr zu Gebote stand. 



Die mannichfaltige Gestaltung der Ganglienkörper halte ich für 

 von vornherein gegeben und sehe sie nicht blos für ein Kunstpro- 

 duct an, wie Arnold*') es z, B. zu thun geneigt ist. Allerdings 

 ist die rundliche Form, wie jener Forscher angiebt, wohl die häu- 

 figste und in Sonderheit beim Frosche die vorherrschende; doch 

 habe ich auch eckige, polygonale, zumal bei Säugethieren vielfach 

 gefunden und zu meinem anfänglich nicht geringen Erstaunen in 

 Verbindung mit einem unverhältnissmässig kleinen Dickendurch- 

 messer. Die Körper auf der Kante stehend erschienen alsdann 

 ganz schmal und stellten somit eine mehr oder weniger unregel- 

 mässig begrenzte Platte dar, welche nach verschiedenen Richtungen 

 hin Fortsätze aussandte. 



1) Koelliker, Gewebelehre. 5. Aufl. p. 255. 



2) Beale, On the Structure and Formation of the so-called Apolar, Uni- 

 polar and Bipolar nerve-colle of the Frog. Philosophie. Transacts 1863. p. 543. 



3) Courvoisier, Ueber die Zellen der Spinalganglien sowie den 

 Sympathicus beim Frosch. Dieses Arch. Bd. IV. p. 138. 



4) Bidder, Die Nervi splanchnici und d. Ganglion coeliac. Arch. f. 

 Anat. u. Physiolog. 18G9. p. 472. 



5) S i g m II n d M a y e r, Das sympathische Nervensystem. S.Strickers 

 Handb. der Gewebelehre, p. 814. 



6) J. Arnold, Ueber d. feineren histiolog. Verhältniaso d. Ganglien- 

 zellen in d. Sympathicus d. Frosches. Virchows Arch. Bd. XXXII. p. 3. 



