222 Rudolf Arndt: 



zwei Kernen (Fig. 13) in überraschender Menge finden. In Bezug auf 

 die letztere habe ich keine Erfahrung, Aber bei Lepus cuniculus 

 kommen auch Ganglienkörper mit vielen Kernen, 6, 8, 10, vor (Fig. 14) 

 und ich glaube, es werden sich solche auch anderweit finden, wenn 

 man nur sein Augenmerk erst mehr darauf gerichtet haben wird. 

 Dabei will ich gleich noch bemerken, dass ebenso wie bei Lepus 

 cuniculus und angeblich bei Cavia cobaya auch bei Talpa Körper 

 mit zwei Kernen existiren und sogar ziemlich häufig zur Ansicht 

 kommen. Den etwaigen Einwurf, dass mir hiebei eine Verwechse- 

 lung mit den von Schwalbe beschriebenen Vacuolen ') begegnet 

 sein möchte, weise ich von vornherein von der Hand. 



Die Kerne der Gangiienkörper stehen mit ihrer Grösse in einem 

 auffallend proportionalen Verhältnisse zur Grösse der Ganglienkörper 

 selbst, so dass in grossen Körpern die Kerne gross, in kleinen klein 

 sind. Ihre Substanz erscheint zwar für gewöhnlich sehr dicht, fast 

 homogen, lässt aber doch bei starken Vergrösserungen auch gar 

 nicht selten ein leicht körniges Gefüge mit der bereits von Koelli- 

 ker-) und Schwalbe ^) beschriebenen radiären Anordnung der ein- 

 zelnen Elemente erkennen. Sie scheint sehr quellungsfähig zu sein 

 und eine grosse Affinität zu allerhand Farbstolfen zu besitzen, und 

 färbt desshalb der Kern unter allen mir bekannten Verhältnissen 

 vom ganzen Ganglienkörper sich am intensivsten. Die Form der 

 Kerne ist die einer sehr flachen Linse, oder auch, wie Courvoi- 

 sier*) angibt, ganz flachen Scheibe, und aus diesem Grunde, wie 

 aus einzelnen der vorherigen sind sie selbst nur wenig lichtbre- 

 chend und desshalb in den Körpern ganz frischer Präparate meist 

 nur undeutlich zu sehen. Wenn härtende oder aufhellende und 

 färbende Reagentien eingewirkt haben, werden sie glänzender und 

 dunkler und sind dann leichter zu erkennen. Die Kerne sind mir 

 immer membranlos und völlig glatt erschienen, ohne irgend welche 

 ihnen eigenen Anhängsel. Ich sehe sie bei der nach meiner Mei- 

 nung genauesten Einstellung nur einfach contourirt, bei einer min- 

 der genauen aber hin und wieder auch doppelt contourirt. Es will 

 mir scheinen, als ob der doppelte Contour durch einen Falz zu 

 Stande gebracht werde, der längs des Randes hinzieht und bei iso- 

 lirten, auf der Kante stehenden Kernen trotz der mannichfachen 



1) G. Schwalbe 1. c. p. 60. 2) Koelliker 1. c. p. 254. 



3) G. Schwalbe 1. c. p. 60. 



4) Courvoisier, lieber d, Zellen d. Spinalganglien u. s. w. 1. c. p. 133. 



