232 Rudolf Arndt: 



Nervenfaser, eventuell die Spiralfaser angesehen werden (Fig. 38). 

 Schwalbe ') hat auch schon hierauf hingewiesen und in der That 

 scheinen solche Bilder den Beobachtern begegnet zu sein, welche die 

 Existenz der Spiralfaser zwar nicht bestritten, aber ihr die nervöse 

 Natur abgesprochen haben und sie nur für eine Bindegewebs-, be- 

 ziehungsweise elastische Faser erklärten 



In den Knoten des Sympathicus liegen die Ganglienkörper ein- 

 gebettet in ein bindewebiges Stroma, das, wie Arnold ■•^) zuerst ge- 

 zeigt hat, vom Perineurium herstammt. In den strangförmigen Bil- 

 dungen liegen sie frei zwischen den Nervenfasern, meistentheils wohl 

 in den Verlauf einer derselben eingeschaltet. Und je nachdem sie 

 nun einzeln oder in Gruppen liegen, liegen sie an den betreffenden 

 Stellen noch jeder für sich allein oder mit ein, zwei anderen wieder 

 zu einer besonderen Gruppe, etwa einem Träubchen, vereinigt in 

 einer ebenfalls noch besonders wieder existirenden Hülle oder Scheide 

 (Fig. 20), so dass erst eine ganze Anzahl Bindegewebe zu zerreissen 

 und zerstören ist, bevor man die Ganglienkörper für sich zu sehen 

 bekommt, und es klar wird, warum ihre Isolirung so schwer gelingt. 

 Unter ganz gleichen Verhältnissen stösst man jedoch auch auf solche 

 besondere Gangiienkörpergruppen, bei denen die Sache sich ein we- 

 nig anders verhält. \, Man sieht zwei grössere oder auch einen grös- 

 seren und einen kleineren Ganglienkörper eingeschlossen in eine ge- 

 meinsame Hülle; aber ob sie in dieser durch ein Septura derselben 

 getrennt liegen, oder ob sie unmittelbar zusaramenstossen, ist schwie- 

 rig, vielleicht auch gar nicht zu entscheiden (Fig. 21). In noch an- 

 deren Fällen dagegen ist es offenbar, dass dieses Septum fehlt und 

 beide Körper ohne Weiteres aneinander gelagert sind und zwar bis- 

 weilen so dicht, dass es so obenhin aussieht, als ob sie zu einem 

 einzigen verschmolzen wären. Doch lässt eine genauere Besichtigung 

 in solchen fast immer noch ihre Sonderung erkennen und namentlich 

 auch noch dieselbe in Bezug auf ihre Fortsätze feststellen (Fig. 22). 

 Was bisher zwei Körper thaten, das thun in andern Fällen auch 

 ihrer drei und bisweilen noch mehr (Fig. 25). Allein wo letzteres 

 geschieht, da gewahrt man, dass beinahe immer nur ein einziger 

 Körper zu gehöriger Entwicklung gekommen ist, dass die übri- 

 gen auf einer sehr tiefen Stufe der Entwicklung zurückgeblieben sind 

 oder gar auch einen anderen Entwicklungsmodus eingeschlagen ha- 



1) G. Schwalbe. 1. c. p. 69. 2) J. Arnold, 1. c. Bd. XXXII p. 7. 



