234 Rudolf Arndt: 



welche aus einem wohl entwickelten und aus mehreren kleineren, un- 

 regelmässiger geformten, oft nur als blosse Kerne erscheinenden Kör- 

 pern zusammengesetzt seien, und diese entsprechen vollständig den 

 in Frage gezogenen Gebilden. Courvoisier nannte die kleinen 

 Körperchen Beizellen, liess ihre Bedeutung im Allgemeinen proble- 

 matisch, erinnerte aber daran, dass sie den von Beale beschrie- 

 benen und als frühere Entwicklungsstadien wohlgebildeter Zellen 

 gedeuteten Körpern ganz ähnlich wären. Er ist nicht abgeneigt sie 

 für nicht mehr functionirende, abgelebte Ganglienkörper zu halten, 

 sah sie jedoch nicht ganz selten mit dem «Spiralfasernetze« 

 durch feine Fäden in Verbindung stehen. Ausserdem hat er, wie 

 schon vor ihm auch Beale und Koelliker^) seinen Beizellen 

 ganz ähnliche kleine Zellen in grösseren Complexen und zwar öfters 

 in eine gemeinschaftliche Kapsel eingeschlossen, angetroffen und ist 

 wohl gewillt, dieselben mit den Beizellen selbst in einen näheren 

 Zusammenhang zu bringen ; allein das Wie bleibt nichtsdestoweniger 

 unerörtert. Ebenso wenig geschieht etwas Derartiges auch von 

 Beale und Koelliker und müssen wir uns daher vorläufig damit 

 genügen lassen, dass beide die fraglichen Zellen für nervös halten, 

 Koelliker sogar in so weit, als er sie für apolare Ganglienzellen 

 erklärt. Können uns für unseren Zweck diese Befunde etwas nüt- 

 zen? Sehen wir zu. Vielleicht gelingt es durch sie den erwünsch- 

 ten Aufschi uss zu erhalten. 



Zwischen den Ganglienkörpern und Nervenfasern der sympa- 

 thischen Nerven stossen wir zumal bei jüngeren Thieren, aber auch 

 noch bei völlig ausgewachsenen sehr gewöhnlich auf Ansammlungen 

 von Zellen, welche bald mehr als diffuse Haufen, bald mehr als ein 

 abgeschlossenes Ganze uns entgegen treten. Diese Zellen bestehen 

 aus einem mittelgrossen, blassen, heller oder dunkler contourirten 

 Kerne, in den gewöhnlich zwei, drei, auch noch mehr Kernkörperchen 

 eingelassen sind, und aus einem spärlichen, glasig hellen Protoplasma, 

 das von dunklen Körnchen und Pünktchen durchsetzt ist (Fig. 33). 

 Was sind diese Zellen? — Wir schliessen uns in ihrer Deutung 

 durchaus an Koelliker, Beale und Courvoisier an, be- 

 sonders da in neuerer Zeit auch Sigmund Mayer ^) und Law- 



1) Beale, 1. c. Fig. 7, 8, 12, 43. 



2) Koelliker, Gewebelehre 6. Aufl. p. 255. 



3) Sigmund Mayer. S. Stricker's Handbuch 1. c- p. 819. — Wien. 

 Akad. Ber. 1. c. 



