üeber die ersten Entwicklungserscheinungen arn Ei der Teichmuschel. 267 



bleibt beim ausgewachsenen Ei nur ein flacher Ring, dann ein Loch 

 in der Schale, innen fest verlegt durch eine Masse, die allmählich 

 zu einer harten, schüsseiförmigen Scheibe anwächst, an der in situ 

 der Dottei' haftet. WahrscheinUch ist diese Masse ein Umbildungs- 

 product des Keber'schen Körpers. Löst man durch Druck den Dot- 

 ter von ihr ab, so präsentirt die alte Mikropyle sich in der Form 

 meiner Fig. 6a, mit einem — auch bei v. H e s sl i n g angegebenen — 

 Kranz von zarten Spirallalten der Eihaut um sie her. So auch noch 

 bei Kiemeneiern, die schon rotirende Embryonen enthalten. Durch 

 Drücken und Rollen kann man bei solchen den schüsselförmigen 

 Körper nach innen abstossen (Fig. 6cd) und als Rest der Mikropyle 

 zeigt sich dann ein rundliches, rauh gerandetes Loch von einem ringför- 

 migen kleinen Feld umgeben, das dem flachgespannten früheren Cylin- 

 der entsprechen dürfte (Fig. 6b). — Das Loch ist also beim gereiften Ei 

 wirklich verschlossen, wenn auch nicht wie Keber wollte, verschwunden. 

 Eier von den hier als reif beschriebenen Formen finden sich, 

 neben den Jüngern, in jeder Jahreszeit vom Januar bis August in 

 den Ovarien von Anodonta, und die seit lange allgemein verbreitete, 

 wenigstens nicht widerlegte Ansicht, dass dieselben sich nur zu einer 

 bestimmten Zeit entwickeln sollen '), ist nicht zutreffend und beruht 

 wohl darauf, dass man nicht dieselbe Art das ganze Jahr hindurch 

 untersucht hat. Nur nach der Brunstzeit, im September undOcto- 

 ber, fehlen reife Eier ganz oder fast ganz in den Ovarien, wie schon 

 v. Ba.er-) angab; ihre Menge nimmt nur allmählich zu, bleibt bis 

 zum Frühjahr geringer wie nachher, und ist im Juli allerdings am 

 grossesten. — Es wird also der Anbruch der Brunst — dessen Ter- 

 min nach meinen bisherigen Erfahrungen von Anodonta fast skla- 

 visch eingehalten wird — hier so wenig wie wohl anderswo in einem 

 plötzlichen massenhaften Reifen von Eiern, sondern in anderweitigen 

 physiologischen Verhältnissen seine nächste Ursache haben. 



Befruchtung. 



Hinsicötlkh der Befruchtungsart der Najaden und der Ueber- 

 siedelung ihrer Eier in die Kiemenbruttasche ist die Frage noch nicht 



1) Vgl. Carus, 1. c. p. 25 und Bronn, Cl. u. Ordn. der Weichthiere 

 p. 403 ff.; Bronn giebt sogar an, es seien ausserhalb der I'ortpflanzungszeit 

 Hoden und Ovarien nicht zu unterscheiden ! 



2) üeber den Weg, den die Eier unserer Süsswassermuscheln nehmen, 

 um in die Kiemen zu gelangen. Arch. f. Anat. und Phys. 1830, p. 313, T. 7. 



