üeber die ersten Entwicklungserscheinungeu am Ei der Teiclimiischel. 273 



V. Baer's Beobachtung wird weiter unten angemerkt werden. 

 — Die für die Zeit ihres Erscheinens (1832) vortreffliche Abhand- 

 lung von Carus bietet für die Keuntniss der ersten Furchungs- 

 Stadien begreiflicherweise wenig heute Verwerthbares ; die optischen 

 Mittel reichten dafür eben nicht aus, und die Deutungen sind ver- 

 altet. Carus hat ungefurchte Kiemeneier von Unio vor sich gehabt 

 (Taf. II Fig. 2, pag. 28 1. c), zeichnet und beschreibt sie aber ganz 

 gleich den reifen Eierstockseiern, deren Keimbläschen er für eine an 

 der Oberfläche gelegene »Cicatricula« gehalten hat. Uebergänge von 

 jenen zu weit gefurchten Embryonen sind nicht gesehen oder be- 

 rücksiclitigt worden. — Die^ kurze Darstellung v. Hessling's, Unio 

 margaritifera betreffend, zeigt uns Taf. 7 Fig. 1 c. d. zwei Kiemen- 

 eier, deren Dotter in 3 resp. 5 runde, ganz gleich grosse, ganz gleich 

 aussehende Kugeln getheilt ist. Der Leser wird aus dem Folgenden 

 ersehen, dass meine Ergebnisse an Anodonta (wie auchLov^n's an 

 Modiolaria) durchaus andere waren. Da bei so nah verwandten 

 Arten wie Unio und Anodonta wohl keine fundamentalen Verschieden- 

 heiten im Furcliungsact bestehen werden, und da ich gewiss nicht 

 annehmen möchte, dass v. He sslin g seine Fig. 2 ganz schematisch 

 gezeichnet hat, so vermuthe ich, dass ihm Zustände vorlagen gleich 

 denen, welche ich unten pathologische genannt habe, und deren 

 knolligen Abschnürungsformen seine Zeichnungen ziemlich genau ent- 

 sprechen. Spermatozoen, wie sie v. Hessling in dem Ei 2c sicher 



Dienste geleistet, wie die Kieme des verletzten Mutterthieres. — Hauptsäch- 

 lich bleibt mau also immer darauf angewiesen, grosse Massen von Muscheln 

 zu opfern und die gefundenen Formen möglichst frisch zu vergleichen. 



Natürlich habe ich auch die künstliche Befruchtung versucht. Eierstocks- 

 eier von August-Muscheln mit vorbereiteter Kieme wurden frisch mit frischem 

 Sperma in Museheiblut, oder auch ohne Zusatz, direct beobachtet, oder in 

 der feuchten Kammer, oder unter Luftzutritt, aber vor Verdunstung geschützt, 

 hingestellt; die Spermatozoen blieben halbe Tage lang beweglich, aber nie 

 drangen sie in ein Ei, nie entwickelte sich ein solches. 



Um eine künftige Controle meiner Angaben zu erleichtern, mache ich 

 noch auf die merkwürdige Constanz aufmerksam, mit der sich die Fortpflan- 

 zung an je einem Ort an den bestimmten Jahrestermin knüpft. Nach den 

 1872 — 3 beobachteten Stadien zu urtheilen, hat in beiden Jahren die Eier- 

 ausstossung aller Schwex'iner Anodontenweibchen zwischen dem 17. und 25. Au- 

 gust stattgefunden, ja bei der grossen Mehrzahl von ihnen muss sie beide 

 Male auf die 2 Tage vom 18.— 20. August beschränkt gewesen sein. 

 M. Schultze, Archiv f. mikrosk. Anatomie. Bd. 10. X8 



