lieber die ersten Entwicklungserscheinungen am Ei der Teichmuschel. 275 



fest an der Mikropylenstelle der Eihaut; constant an dem dieser 

 Stelle entgegengesetzten Pole trat bei vielen ein heller blasser Kör- 

 per (r) aus der Dotterkugel hervor ^). Nirgends zeigten sich zwischen 

 oder in den Eiern Spermatozoen oder Reste von ihnen. 



Portionen dieser Eier wurden alsbald, mit dem einhüllenden 

 Schleim der Bruttasche, in mehrere feuchte Kammern gebracht. 

 Leider war keine für Gaswechsel eingerichtete zur Verfügung, über- 

 haupt nur eine geräumigere, in welcher allein sich die Eier, unter 

 öfterem Luftwechsel, mehrere Tage lang normal, aber wahrschein- 

 lich verlangsamt fortentwickelten. 



Die nächsten Veränderungen bis in den Anfang der Furchung 

 liefen auch noch an den Eiern in der Kieme der aufbewahrten Muschel 

 normal ab. 



Austreibung des Richtungskörpers. Eine Anzahl von 

 Dottern sah noch völlig rund aus; andere wie in Fig. 10: an dem 

 Pol, welcher von der Mikropyle am entferntesten lag — ich will ihn 

 hier gleich den unteren nennen — zeigte sich ein über die 

 körnige Dottermasse vorspringender, hyaliner Saum (Fig. 10); 

 an anderen hob derselbe sich bucklig hervor ^). Bei den Meisten war 

 ein Zapfen hervorgedrängt, welchen die Figuren 16a— e und ihre Er- 

 klärung besser als eine Beschreibung veranschaulichen können. An den 

 Aufangsformen (Fig. 16) zeigten sich an der verjüngten Spitze des 

 Körpers vielfach kurze, pseudopodienartige Fortsätze, an denen ich 

 aber nie eine active, raschere Bewegung wahrnehmen konnte. In der 

 Mitte des Körpers, oder unter der verjüngten Spitze, pflegt eine 

 Schicht Körnchen zu liegen, gleich den kleinern Dotterkörnern. 



Die ganze Hervordrängung des Zapfens konnte ich nun an einzel- 

 nen, markirten Eiern auch successiv verfolgen : sie lief nie plötzlich, son- 



1) Die Lage desselben liefert zugleich das beste Beweismittel, dass der 

 Dotter immer an der Mikropyle sitzt. Man sieht natürlich auch Eier en face 

 — d. h. in solcher Lage, dass der Dotter in der Mitte der Eihauthöhle zu 

 liegen scheint (Fig. 17), und nicht immer gelingt es sie ins Profil zu drehen: 

 aber an solchen Eiern ist nun niemals ein Richtungskörper zu sehen — na- 

 türlich, weil er dann immer unter oder über dem dunklen Dotter liegt und 

 verdeckt wird. 



2) V. Baer (de ov. anim. et hominis genesi) beschreibt, wie er an Eiern 

 von Anodonta das Keimbläschen gleich einem Hügel unter der Eihaut pro- 

 miniren gesehen habe. Wahrscheinlich hat dabei das Stadium der Fig. 10 

 vorgelegen. 



