322 G. R. Wag euer: 



Bd. 10 Taf. 7, Fig. 9), dessen Deutung er auch annahm, und auf 

 Theilung der Bündel bezog. Ohne die Möglichkeit dieser Aus- 

 legung bestreiten zu wollen, so kann man sich doch nicht verhehlen 

 dass bei einer stückweisen Zusammensetzung des Muskels, wie ge- 

 wisse Thatsachen bei Regenerationen doch sehr wahrscheinlich 

 machen, solche Fälle auch dahin verstanden werden können. Neu- 

 mann kam schliesslich zu der Annahme, dass die Neubildungen 

 von Muskeln im Typhus und bei Verwundungen auf Knospenbildung 

 an altern Bündeln beruhe. 



Ich habe die von Neumann und C. 0. Weber auch bei 

 Muskelwunden gesehenen Knospen oft beobachtet. Alle derartigen 

 Bündel waren sehr blass und durchsichtig, waren also selber Neu- 

 bildungen unter den schon oben angeführten Voraussetzungen. Es 

 fanden sich sogar knospentragende, schwach quergestreifte Bündel, 

 welche aus zwei oder mehreren Streifen zusammengesetzt waren. 

 Hier und da klaffte wohl noch die Naht weit auseinander, an andern 

 Orten war sie nur eine Furche, oder eine feine, dunkle Linie, die 

 allmählich aufhörte, als ob die Verwachsung vollständig war. Oben 

 und unten lagen wachsig entartete Pfropfe, welche von den Enden 

 des neugebildeten Muskels mit quergestreiften, scharf und flach ab- 

 gerandeten, fingerartigen Fortsätzen umfasst wurden. Das Sarko- 

 lemm ging über alle diese Formen unversehrt hin. Vergegenwärtigt 

 man sich noch die früher angeführten Thatsachen, welche in einem 

 Sarkolemmschlauch alle möglichen Formen von unverletzter und 

 zerfallender contractiler Substanz an bis zum vollendeten neugebil- 

 deten Bündel nachweisen, so kann man der Neumann'schen Annahme 

 nur dann gerecht werden, wenn man eine dünne Schicht muskeler- 

 zeugendes Protoplasma, von den alten Muskeln herkommend, sich 

 dicht unter dem Sarkolemm fortziehend, vorstellt, welche mit allen 

 Neubildungen in stetem Zusammenhange bleibt. Die Unmöglichkeit 

 des Nachweises fiele der Präparation zur Last. So muss denn 

 wenigstens die von Neu mann besonders betonte Form der Knospe 

 aufgegeben, aber ausserdem noch der Beweis geführt werden, dass auch 

 alte dunkle Bündel solche Knospen tragen können. Ich habe, einem 

 so umsichtigen Forscher wie Neumann gegenüber, viele Mühe ver- 

 geblich darauf verwandt, diesen Nachweis zu führen, um endlich zu 

 der Ansicht zu kommen, dass das einzige im Zusammenhang blei- 

 bende das Sarkolemm ist, der Muskel dagegen sich aus Stücken bei 

 der Wiedererzeugung zusammensetzt, eine Meinung, die durch Unter- 



