378 Franz Eilhard Schulze: 



durcheinander zerstreut gelagerten spicula liege ; von den Meeres- 

 radiolarien sei sie trotz mancher Aehnlichkeit mit Sphaerozoum 

 durch die Abwesenheit der Centralkapsel geschieden. 



Als specifischen Speciescharakter seiner einzigen Art giebt er 

 Folgendes an: »Inner rounded masses hyaline, globular, with nu- 

 merous large Chlorophyll granules, arranged in a hollow globular 

 manner within the periphery: onter region slightly butf-coloured, 

 coutaining densely numerous, elongate, very slender, more or less 

 curved, acicular spicula, acutely pointed at each end and lying in 

 every possible directiou; pseudopodia numerous extremely slender, 

 very long, hyaline, comparatively rigid, never coalescing. No evident 

 nucleus nor pulsating vacuoles«. Die ganze Colouie stellt nach 

 Archer eine mit blossem Auge noch deutlich sichtbare grüne Kugel 

 von der Grösse eines Actinosphaerium dar. Gefunden wurde das 

 Thier in verschiedenen Tümpeln und Teichen Englands, wenngleich 

 niemals häufig, doch zu allen Jahreszeiten. Den Einwurf Greeffs 

 (dieses Archiv Bd. V p. 282), dass die Kaphidiophrys viridis wahr- 

 scheinlich auf Grund flüchtiger Beobachtung der bekannten Acan- 

 thocystis viridis Grenacher's irrthümlich als besondere Art aufgestellt 

 sei, entkräftete Archer durch den Hinweis auf die bei Kaphidio- 

 phrys unregelmässig in jeder Richtung zerstreut gelagerten und an 

 beiden Enden spitz auslaufenden spicula, welche schwerlich mit den 

 radiär gestellten und durch verbreiterte Fussplatten ausgezeichneten 

 Stacheln der Acanthocystis zu verwechseln seien. 



In dem grösseren der beiden Bassins des botanischen Gartens 

 des Joanneums in Graz habe ich im Herbste des Jahres 1873 einen 

 kugeligen Rhizopoden in grosser Zahl an halbfaulen Ceratophyllum- 

 blättern gefunden, welcher zwar in mancher Beziehung von der 

 Raphydiophrys viridis, wie Archer sie beschreibt, abweicht, aber 

 doch zweifellos derselben Gattung augehört. Ich nenne diese Form 

 wegen ihres gänzlichen Mangels an Pigment im Gegensatze zu der 

 Raph. viridis Archer's Raphidiophrys pallida, und werde dieselbe 

 besonders deshalb eingehend beschreiben, weil ich in der Erkenntniss 

 des Baues hier weiter gekommen zu sein glaube, als Archer bei 

 seiner Species. 



Während die Raphidiophrys viridis nach Archer's Darstellung 

 meistens Colonien von mehreren (bis 12 und darüber) einzelnen 

 kugeligen Sarkodekörpern darstellt, so besteht der Körper von Ra- 

 phidiophrys pallida stets nur aus einer einzigen, im Allgemeinen 



