Vorrede. 



Die vorliegenden Studien über Rhizopoden und denselben 

 nahestehende Organismen wurden im Frühjahr 1873 begonnen und 

 während des Sommers und eines Theils des Winters fortgesetzt. 

 In der Absicht uns mit der mikroskopischen Süsswasserfauna be- 

 kannt zu machen, hatten E, Lesser und ich ^«^emeinsam eine Unter- 

 suchnng der Tümpel der Bonner Umgegend vorgenommen , ohne 

 dass wir ursprünglich den Plan gehabt hätten, aus den Resultaten 

 unserer Arbeit das Material zu einer Pnblication zu gewinnen. 

 Durch die zahlreichen und zierlichen Formen der Heliozoen und 

 Monothalamien wurde unsere Aufmerksamkeit auf die aus einfacher 

 Sarkode sich aufbauenden Organismen gelenkt, zumal da wir die 

 beiden genannten Gruppen gleich anfänglicli in zwei ihrer inter- 

 essantesten Vertreter, der Mikrogromia socialis und Clathrulina 

 elegans, kennen lernten. Der Gedanke an eine Publicatiou wurde 

 in uns erst wach gerufen, als wir manches Neue über bekannte 

 Formen beobachteten, in vielen Punkten eine eigene von der herr- 

 schenden abweichende Autfassung gewannen und eine Anzahl bisher 

 unbeschriebener Arten kennen lernten. 



Die Ergebnisse unserer Untersuchungen hatten wir ursprünglich 

 in einer Anzahl von Einzelschilderungen niedergelegt, welche wir 

 in einer lockeren Verbindung zu veröffentlichen beabsichtigten. 

 Allein die Ueberzeugung , dass eine Forderung der wissenschaft- 

 lichen Erkenntniss weniger durch eine Darstellung von Detailbeo- 

 bachtungen als vielmehr durch die aus denselben gewonnenen Re- 

 sultate und allgemeinen Auffassungen herbeigeführt wird, sowie 

 das Bedürfniss, die beobachteten manuichfachen Formen in einem 

 System zu vereinen und das Gemeinsame in ihrer Organisation 

 hervorzuheben , bestimmten uns gar bald, den ursprünglichen Plan 

 aufzugeben und die Einzelschilderungen zu einem einheitlichen 

 Ganzen zu verarbeiten. Hierdurch wurde eine Umarbeitung bedingt, 

 welche ich im Folgenden mit möglichster Zugrundelegung der 

 ursprünglichen Darstellung durchgeführt habe. Mit der Beschrei- 

 bung der Mikrogromia socialis glaubte ich hierbei eine Ausnahme 

 machen zu müssen, da hier von Anfang an mein Augenmerk darauf 

 gerichtet war, eine möglichst ausführliche und umfassende Kennt- 

 niss des Baus und der Entwicklung des interessanten Organismus 

 zu gewinnen. 



Wie aus diesen kurzen Angaben über die Fntstehungsweise 

 unserer Arbeit ersichtlich, hat sich der Plan zu der jetzigen Form 

 der Abfassung erst allmählig in dem Maasse, als unsere Beobacht- 

 ungen sich ausdehnten, bei uns herangebildet. Die Arbeit macht daher 

 nicht den Anspruch auf den Namen einer Monographie, insofern 

 wir von einer Monographie ein planmässig angelegtes Ganze und 

 eine einheitliche Gliederung und gleichmässige Behandlung der einzelnen 

 Theile erfordern. Wir möchten sie vielmehr als eine Summe unter ge- 

 meinschaftlichen Gesichtspunkten vereinigter Einzelschilderungen auf- 



