6 Dr Richard Hertwig: 



kodekörper liegt der Nucleus mit seinem bläulichen homogenen 

 Nucleolus. Es kommt vor, dass ein und dieselbe Schale zwei offen- 

 bar durch Theilung entstandene Körper beherbergt, von denen ein 

 Jeder dann seinen eigenen Kern besitzt. 



Zum Schluss der Schilderung der Gromia socialis bespricht 

 Archer die Möglichkeit, dass Cystophrys Haeckeliana und Gromia 

 socialis vielleicht nur verschiedene Zustände derselben Species seien, 

 da sie in ihrem Aeusseren viel Aehnliches besässen. Gegen dieselbe 

 macht er jedoch geltend, dass während die Schale der Gromie eine 

 Oeffnung zum Durchtritt der Pseudopodien besitzt, die Zell wand 

 der Cystophrys vollkommen geschlossen ist, dass ferner die 

 Cystophryszelle kleiner ist als das einzelne Individuum einer Gromia 

 socialis, dass die Cystophrys trotz ihrer wenig entfalteten Pseudo- 

 podien, die Gromie mit ihrem reichen Pseudopodiennetz an Energie 

 der Bewegung bedeutend übertreffe. In seinem Resume kömmt daher 

 Archer auf seinen früheren Standpunkt zurück, dass zwei verschie- 

 dene wohlcharakterisirte Species vorliegen, welche indessen einige 

 überraschende Aehnlichkeiten (some puzzling resemblances) besässen. 



In dem kurzen üeberblick, den ich von der Gesammtform und 

 der Art des Vorkommens unserer Monothalaraie in der Einleitung 

 gegeben habe, ist schon zur Genüge betont worden, dass ich die Auf- 

 fassung Arche r's nicht theile; auch habe ich daselbst hervorgeho- 

 ben, dass ich den Uebergang der sogenannten Gromiencolonie in 

 eine Cystophrys direct verfolgen konnte. Das was Archer bei 

 Cystophrys Haeckeliana als Homologa der gelben Zellen bezeichnet, 

 sind in der That die Einzelindividuen einer Colonie, welche freilich 

 nur den Formwerth einer Zelle besitzen, wie so viele nächstver- 

 wandte Rhizopoden. Die doppelt couturirte Hülle ist keine Zell- 

 membran, sondern eine, wie wir später ausführlicher besprechen, 

 mit einer Oeffnung versehene Schale, j^usserhalb dieser Schale 

 existirt Sarkode nur in Form eines Netzwerks von Pseudopodien. 

 Ein gleichmässig ausgebreitetes, die einzelnen Organismen einbetten- 

 des Sarkodelager ist, wie ich mit alier Bestimmtheit betonen muss, 

 nicht vorhanden, geschweige denn, dass man eine äussere und innere 

 Lage an demselben unterscheiden könne. Wenn einzelne Individuen 

 der Colonie sich abgelöst haben (cfr. Fig. 2 auf Taf.I), (nach Archer's 

 Auffassung aus der inneren Sarkode ausgestossen worden sind), so 

 kann man an ihnen denselben Zusammenhang durch Pseudopodien 

 nachweisen, wie bei den Individuen der sogenannten Gromia socialis. 



