90 R. Hertwig und E. Lesser: • 



B. Protisten. 



1. Catallacten. 



2. Flagellaten. 



3. Myxomyceten. 



4. Rliizopoden (cfr. Rliizopoda Asphycta in No. 4). 



6. Claus. 



Rhizopoda. 



1. Foraminifera.. 



a) Imperforata. 



1. Nuda. 



2. Gromidae (zum Theil) 



3. Miliolidae. 



4. Lituolida. 



b) Perforata. 



2. Radiolaria. 



3. Rhizopoda Sphygmica. 



a) Amoebina (zum Theil). 



b) Heliozoa. 



Ueber die verwandtschaftlichen Beziehungen unserer Monotha- 

 lamien zu anderen Classen lässt sich zur Zeit Nichts Sicheres aus- 

 sagen. Sehr wahrscheinlich ist es, dass die Gromien von ihnen zu 

 den Foraminiferen überleiten. So lange es jedoch noch nicht ge- 

 glückt ist, bei den Foraminiferen gleichgebaute Kerne nachzuweisen, 

 und die Form der Foraminiferenschale auf die Form der Schale der 

 Monothalamien entwicklungsgeschichtlich zurückzuführen, so lange 

 muss die Verwandtschaft noch als eine offene der Entscheidung 

 harrende Frage angesehen werden. 



Nachdem wir im Vorhergehenden den Bau und die systemati- 

 sche Stellung der Monothalamien kennen gelernt haben, tritt an 

 uns die Aufgabe heran, eine weitere natürliche Eintheilung derselben 

 in Gruppen und Untergruppen zu versuchen. Als einen durchgrei- 

 fenden Charakter haben wir schon oben die Anzahl der Schalenmün- 

 dungen aufgestellt und trennen wir darnach unsere Monothalamien inj 

 I. Monothalamia Mouostomata. 

 II, Monothalamia Amphistomata. 



