130 R. Hertwig und E. Lesser: 



ausgebrochen ist (Tafel III Figur 7 A). Denken wir uns jetzt die 

 Euglyphe um ihre Längsaxe gedreht, so verschwindet allmählich 

 die Form eines halsartigen Aufsatzes und an seine Stelle treten 

 zwei Zacken, welche in gleichem Maasse, als das Thier sich dreht, 

 sich einander nähern, bis sich endlich beide decken, indem der eine 

 hinter dem andern verschwindet (Fig. 7 B und C). Im letzteren 

 Falle sieht man gar keinen Unterschied mehr zwischen Hals und 

 Bauch der Schale. Der letztere verschmälert sich allmählich nach 

 oben und endet m.it einer Spitze. 



Die geschilderten Formveränderuugen , die man sich durch 

 kiinstliches Rollen an jeder Schale erzeugen kann, erklärt Carter 

 in folgender Weise. Die Schalenmündung ist in einer Richtung breiter, 

 in der zu dieser senkrechten schmaler. Bei der ersteren Ansicht entsteht 

 Fig. 7 A, bei der zweiten Fig. 7 B. Carter übersieht hierbei, 

 dass, wenn die Erklärung richtig wäre, man bei der Ansicht 

 des Schalenhalses von seiner schmalen Seite nicht das Bild von 

 zwei Höckern, sondern eines Aufsatzes wie ihn Fig. 7 A giebt, 

 nur verhältnissmässig schmaler erwarten sollte. Das Bild der 

 Figur 7 C, wo Schalenhals und Bauch nicht mehr von einander zu 

 unterscheiden sind, erklärt Carter aus einer Fähigkeit der Eu- 

 glyphe, ihre Schale nach Belieben zu schliessen. Bei dieser Er- 

 klärung lässt er jedoch völlig unberücksichtigt, dass dieselbe Form 

 auch bei leeren Schalen nachweisbar ist, wo von einem activen 

 Verschluss keine Rede sein kann. 



In Wirklichkeit sind die Verhältnisse viel einfacherer Natur. 



Die Schalenmündung ist gleichmässig weit nach allen Rich- 

 tungen oder es sind wenigstens nur ganz unmerkliche Unterschiede 

 vorhanden, wie es sich bei der üebereinstimmung in den Breiten- 

 und Tiefendimensionen des Schalenbauchs nicht anders erwarten 

 lässt. Aber während die Mündung bei den übrigen Euglyphen 

 dadurch gebildet wird, dass der Hals der Schale durch eine Ebene 

 abgeschnitten ist, ist hier die Umrandung vorn und hinten in der 

 in Fig. 7 A versinnlichten Weise ausgeschweift. So entstehen in der 

 Schalenumrandung zwei höchste seitliche Punkte ; dieselben erscheinen 

 als zwei Zähne, wenn man sie halb seitwärts sieht ; sieht man dagegen 

 die Schale ganz seitwärts, so wird die eine Spitze durch die andere 

 verdeckt; die beiderseits abfallende Umrandungslinie der Oeffnung 

 lässt sich dann nicht mehr von der Contour des Schalenbauchs 



