lieber Rhizopoden und denselben nahestehende Organismen. 151 



letzteren daher weiterhin nicht mehr den Namen Süsswasserra- 

 diolarien gebrauchen, weil derselbe nach unserer Meinung auf 

 falschen Voraussetzungen beruht, sondern sie nach Hläckel's Vor- 

 schlag Hello ZG en nennen. Ausserdem sei hier noch bemerkt, 

 dass, wenn wir im Folgenden eine Kritik der bisherigen Beobach- 

 tungen geben werden, dies auf Grund mehrmonatlicher Unter- 

 suchungen geschieht, welche in den folgenden Einzelbeschreibuugen 

 eine eingehendere Darstellung finden sollen. Bei der allgemeinen 

 Besprechung können wir selbstverständlich nur die aus unseren 

 Beobachtungen gewonnenen Resultate und allgemeinen Anschauungen 

 berücksichtigen und müssen für die Berechtigung unserer Auf- 

 fassungsweise auf die Besprechung der einzelnen Arten verweisen. 



Die Punkte, in denen wir von früheren Beobachtern abweichen, 

 werden wir im Anschluss an die Frage nach dem Fehlen oder 

 dem Vorhandensein der drei für die Radiolarien charakteristischen, 

 oben genannten Merkmale behandeln. 



1) Sind die Heliozoen einzellige oder vielzellige 

 Organ ismen? 



Diese für die Entscheidung der verwandtschaftlichen Ver- 

 hältnisse der Heliozoen und Radiolarien so ausserordentlich be- 

 deutsame Frage ist bisher noch von keinem der früheren Forscher 

 zum Gegenstand einer eingehenden Besprechung gemacht worden. 

 Wir sind desshalb nicht im Stande, zu entscheiden, ob dieselben 

 die Heliozoen für vielzellige Organismen halten oder ob sie die 

 Vielzelligkeit für etwas Nebensächliches in der Organisation der 

 Radiolarien erklären. Nur in den Aufsätzen Greeff's sind wir 

 Andeutungen begegnet, welche uns annehmen lassen, dass der- 

 selbe die «Süsswasserradiolarien^t als aus vielen Zellen bestehend 

 ansieht. In der Schilderung der Acanthocystis viridis beschreibt er 

 unter den Kugeln, welche beim Zerquetschen des Organismus sich 

 bilden, auch «Blasen, welche ein kernartiges Gebilde umschliessen 

 und dann den vollständigen Anblick von Zellen gewähren«*). Diese 

 Blasen hat Greeff jedenfalls im Auge, wenn er im Resum6 über 

 den Bau der Acanthocystis viridis und A.palhda weiterhin von «offen- 

 bar zelligen Gebilden« ^) spricht. Indessen ist aus diesen kurzen 

 Bemerkungen weder ersichtlich, in welcher Weise sich Greeff das 



1) Arch. f, mikroskop. Anat. Bd. V pag. 480. 



2) 1. c. pag. 490. 



