lieber Rhizopoden und denselben nahestehende Organismen. 177 



Diese scharfe Abgrenzung führt Köllikeri) einzig und allein 

 auf geringfügige Differenzen der Sarkode, welche die beiden 

 Körpertheile bildet, zurück. Die centralen Partieen sollen sich 

 vor den peripheren durch ihren grösseren Reichthum an dunklen 

 Körnchen auszeichnen, ihre Vacuolen kleiner sein und dickere 

 Wandungen besitzen als die der Rinde. Während Carter 2) und 

 Wallich^) die Ansicht Kölliker's theilen, soll nach Greeff*) 

 die scharfe Abgrenzung beider Substanzen, abgesehen von ihrer 

 verschiedenen Durchsichtigkeit, noch «durch eine dünne, homogene 

 Protoplasmazone« hervorgerufen'werden, »welche gleich einer derben 

 Membran den ganzen Innenraum blasenartig umschliesst.« Greeff 

 führt diese Zone homogenen Protoplasmas als eine weitere, 

 besondere, Rinden- und Marksubstanz trennende Schicht auf. 



Unsere eigenen Beobachtungen stimmen mit der von Greeff 

 gegebenen Erklärung nicht überein, vielmehr sind dieselben eine 

 weitere Bestätigung der Küllik er 'sehen Ansicht (s. Fig. 1 B). 

 Wie wir uns häufig überzeugt haben, sind Rinde und Mark von 

 Actinosphaerium nirgends von einer besonderen, membranartigen, 

 von beiden Substanzen sich unterscheidenden Sarkodelage getrennt, 

 sondern gehen continuirlich ineinander über. Eine Grenzcontour 

 wird nur dadurch erzeugt, dass das Protoplasma beider Theile 

 gewisse Unterschiede besitzt und das die Umwandlung des einen 

 in das andere innerhalb einer schmalen, vom Mittelpunkt des 

 kugehgen Körpers gleichweit entfernten Zone stattfindet. Zunächst 

 besitzt die Marksubstanz eine geringere Durchsichtigkeit als die 

 Rinde, weil sie aus kleineren und dickwandigeren Vacuolen besteht 

 und in sie zahlreiche dunkelcontourirte, stark lichtbrechende Körnchen 

 eingelagert sind. Weiterhin trägt zu einer scharfen Abgrenzung 

 die Verschiedenartigkeit in der Form und der Anordnung der 

 Vacuolen bei. Dieselben sind in der Rindenschicht langgestreckt 

 und nehmen eine ziemhch regelmässige radiäre Anordnung ein. 

 Sie bilden bei jungen Individuen eine einschichtige Lage; bei 

 grösseren sind sie meist zu mehreren übereinander gelagert, und 



1) Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. I. 



2) Ann. and Mag. of nat. hist. III. Vol. 15. pag. 283. 



3) Ann. and Mag. III. Vol. 11. pag. 434. 



4) Sitzungsberichte d. Niederrh. Gesellsch. f. Natur- und Heilkunde 



in Bonn, Januar 1871. 



M. Schultze, Arcliiv f. mikrosk. Anatomie. Bd. 10. Supplementheft. 12 



