192 R. Hertwig und E. Lesser: 



weise nicht beitreten, da wir die von Greeff geltend gemachten 

 Gründe nicht für beweiskräftig halten. Ist ein nur aus Protoplasma 

 bestehendes Pseudopodium zu so ausserordentlicher Feinheit, wie es 

 bei Acanthocystis der Fall ist, ausgezogen, so muss jedes grössere 

 Körnchen, welches an ihm auf- und niedersteigt, nothwendigerweise 

 eine gleichfalls sich fortbewegende Anschwellung bedingen. Es 

 kehren daher die hier geschilderten Erscheinungen bei allen körni- 

 gen feinen Pseudopodien wieder, auch wenn sie erwiesenermaassen 

 keine Axenfäden besitzen. So haben wir dieselben vom Pseudopo- 

 diennetz der Mikrogromia socialis^) beschrieben, wo von Axenfäden 

 doch sicherlich nicht die Ptede sein kann. Um demnach aus dem 

 Ausehen des Pseudopodium die Existenz eines Axenfadens zu erweisen, 

 kann uns der Nachweis von auf- und niedersteigenden perlschnurar- 

 tigen Anschwellungen nicht gentigen, sondern allein die Erkenntniss, 

 dass in einem doppelt contourirten Faden eine deutliche Linie als 

 Ausdruck einer besonderen Bildung im Inneren desselben verläuft. 

 Da nun die Pseudopodien der Acanthocystiden ausserordentlich feine, 

 kaum erkennbare, ein fache Linien bilden, halten wir es überhaupt 

 für unmöglich aus ihrem Aussehen die Existenz eines Axenfadens 

 zu beweisen. 



Etwas Anderes ist es mit den feinen strahlenartigen 

 Fortsetzungen, welche Greeff von der Basis der Pseudopodien 

 beginnend bis in's Innere des Körpers verfolgen konnte 2). Dieselben 

 würden sich nur als der im Körper gelegene Theil eines die Pseu- 

 dopodien stützenden Axenfadens erklären lassen. Leider ist es uns 

 nie geglückt, trotz mehrfach darauf hin angestellter Untersuchungen, 

 die Greeffschen Beobachtungen zu bestätigen. Wenn wir demnach 

 auch die Möglichkeit einer feineren Structur der Pseudopodien be- 

 reitwilligst anerkennen, so vermögen wir doch nicht für unsere Per- 

 son die Existenz derselben ohne Weiteres für erwiesen zu halten 

 und erwarten einen sicheren Entscheid erst von erneuten Unter- 

 suchungen anderer Beobachter 3). 



1) vergl. voranstehende Arbeit pag. 15. 



2) 1. c. S. 487. 



3) Wir müssen hier bemerken, dass wir unsere Beobachtungen über 

 diesen Gegenstand vorwiegend an A, spinifera angestellt haben; die A. turfa- 

 cea, an welchen Greeff die Existenz eines Axenfadens für nachgewiesen hält, 

 haben wir seltener beobachtet und dann waren es meist der Beobachtung 

 wenig günstige Objecte. 



