204 R. Hertwig und E. Lesscr: 



Acanthocystis turfacea. (Carter). 



Syn. Acanthocystis viridis. (Grenadier.) 

 Die zuerst von Carter^), später von Grenadier ^j , 

 Archer^) und G r e e f f ^) genauer beschriebene Acanthocystis 

 turfacea^) bildet unter den Acanthocystiden nicht allein die grösste, 

 sondern auch die in der Eildung des Skelets entwickeltste Art. 

 Wir können bei derselben zweierlei Formen von radiären, mit 

 Fussplättchen versehenen Stacheln unterscheiden. Die eine der- 

 selben ist dünn und kurz, indem sie nur eine, dem dritten Theil 

 des Körperdurchmessers ungefähr gleichkommende Länge besitzt, 

 und endet mit einer weiten Gabelung; die andere ist derber und 

 ungefähr doppelt oder dreifach so lang als die vorhergehende, 

 während die beiden am peripheren Ende angebrachten Gabelspitzen 

 klein und schwierig erkennbar sind. Beide Formen sind im Uebrigen 

 gradgestreckte drehrunde Gebilde. Ob sie einen centralen Canal 

 umschliessen, wie frühere Autoren von der längeren Art schildern, 

 haben wir nicht genauer untersucht. 



Die Beweglichkeit der Stacheln ist eine beträchtliche. Wir 

 konnten beobachten, wie sie an den Pseudopodien mit ihren Basal- 

 plättchen anhaftend in die Höhe rutschten und wieder abwärts in 

 ihre frühere Lage zurück getragen wurden. Ebenso erleiden sie 

 bei der Fortbewegung des Organismus, wie schon Greeff und 

 Carter angeben, eine Lageveränderung. Ob man durch diese 

 Beobachtungen aber zu dem Schlüsse berechtigt ist, dass sie in 

 ähnlicher Weise wie die Stacheln eines Seeigels als Locomotions- 

 apparate verwandt werden, scheint uns sehr zweifelhaft. Uns 



1) Ann. and Mag. of nat. bist. III. Vol. 12 pag. 263 und Vol. 13 pag. 36. 



2) Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. XIX pag. 289. 



3j Quart. Jouru. of microsc. science. 1869. 1870. S.-A. pag. 3. 



4) Archiv f. mikrosk. Anat. Bd. V. pag. 481. 



5) Da wir wie Greeff die von Grenacher beschriebene Acantho- 

 cystis mit der Carter 'sehen Form für identisch halten, rcstituiren wir 

 den von Carter gegebenen Namen »A. turfacea« gegenüber der Bezeich- 

 nung Grenacher 's »A. viridis« und zwar aus zweierlei Gründen, 1) weil 

 Carter 's Name die Priorität besitzt, 2) weil wir die Bezeichnung »viridis« 

 für eine auf alle anderen Acanthocystiden anwendbare , gar nicht charakte- 

 ristische halten. Den Sinn des Namens »turfacea« haben wir freilich ebenso 

 wenig als Greeff verstanden. 



