210 R. Herwig und E. Lesser: 



Auch im Bau des W e i c li k ö r p e r s, welcher von der Schale stets 

 durch einen Zwischenraum getrennt wird, stehen die Piuacocystiden 

 den Acanthocystiden sehr nahe. Mit grosser Klarheit konnten wir die 

 Differenzirung desselben in ein Endosark und Ektosark nachweisen. 

 Das letztere ist von zahlreichen Körnchen und Körnern terra de Sienna- 

 farben bis rostbraun. Das homogene Protoplasma des ersteren bil- 

 det eine mattbläuliche allseitig von der gefärbten Rinde umgebene 

 Kugel, deren Durchmesser zum Durchmesser des ganzen Körpers 

 sich wie 2 zu 5 verhält und bei grossen Exemplaren bis zu 0,025 mm. 

 betragen kann. Wie bei den Acanthocystiden liegt das Endosark 

 auch hier meist etwas excentrisch. — EinenKern von ovaler Form 

 und ungefähr 0,01 mm. Durchmesser haben wir mit Sicherheit im 

 Endosark erkennen können; dagegen gelang es uns nicht das Bild 

 des Kernkörperchens, an dessen Existenz wir übrigens nicht zweifeln, 

 so genau einzustellen, dass eine Messung möglich gewesen wäre. 

 Die intensive Färbung der Rindensubstanz verhinderte einen genauen 

 Einblick in die feineren Details der Organisation. Wegen derselben 

 sind wir auch nicht im Stande zu entscheiden, ob der Mangel eines 

 Nachweises von contractilen Vacuolen aus dem Fehlen derselben 

 oder aus der Ungunst der Beobachtungsverhältnisse erklärt werden 

 muss. 



Die Pseudopodien, welche durch die zwischen den Plättchen 

 des Skelets bleibenden Lücken hervortreten, sind minder zahlreich 

 und kürzer als bei den Acanthocystiden. In allen anderen Stücken 

 stimmen sie mit ihnen überein. 



Wegen der vielfachen Uebereinstimmung im Bau des Weich- 

 körpers und des Skelets wären wir geneigt gewesen, die Pinacocystis 

 und Acanthocystis zu einem Genus zu verschmelzen; denn offenbar 

 bilden die Pinacocystiden die unentwickeltere Vorstufe der Acantho- 

 cystiden und stehen der A. spinifera ebenso nahe, als diese der A. 

 turfacea. Indessen hielt uns der Name Acanthocystis zurück, da 

 derselbe die Zusammensetzung des Skelets aus Stacheln betont. 

 Wir werden daher zweckmässig die Pinacocystis als ein selbststän- 

 diges Genus definiren '). 



1) In den mehrfach citirten Marburger Sitzungsberichten vom Novem- 

 ber 1873 beschreibt Greeff eine »Süsswasserradiolarie« unter dem Namen 

 Pinaciophora fluviatilis, welche wahrscheinlich der hier als Pinacocystis ge- 

 schilderten Form nächstverwandt ist. Der Körper derselben soll aus einem 



